犯罪的主客观方面全面分析、综合判断，从而正确定罪量刑。（三）犯罪的主观方面。聚众斗殴的主观方面显然是出于直接故意，具体表现为了争霸一方，报复他人，或者为了 ，而另一方本没有犯罪故意，但在事态发展过程中产生犯意并引发双方大规模斗殴的案件。笔者认为，处理此类案件时应依照犯罪构成理论来分析判断。例如：甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -了解详情
刀具一把予以没收。宣判后，被告人张行以没有持械聚众斗殴，一审量刑过重为由提出上诉。被告人宋辉以不是聚众斗殴的首要分子，不是主犯，自首未认定，本案事实不 。被告人刘真龙以没有纠集姚琨，没有积极参加斗殴，没有动手打人，不构成聚众斗殴罪，只是一般的斗殴行为为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_245992.html -了解详情
营，河南名人律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人屈建杰犯聚众斗殴罪一案，于2009年7月1日作出(2009)禹刑初字第177号刑事 称：原判决认定事实准确，但适用法律错误，量刑畸轻：被告人屈建杰组织多人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_186740.html -了解详情
月27日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，家住茶陵县人民煤矿宿舍。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2008年12月11日被茶陵县公安局刑事拘留，2009年1月13日被该局 撤销该判决中对彭武林、陈少青、彭玮玮、袁俊的量刑部分。 三、被告人彭武林犯聚众斗殴罪，判决有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算， ...
//www.110.com/panli/panli_169630.html -了解详情
的情况； 14、作案现场示意图及现场照片，证实被告人谭林林、龙金祥等人聚众斗殴的现场情况； 15、茶陵县公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证实被告人谭林林等 正确。上诉人刘春亮提出“其仅为积极参与者，原审比照首要分子的量刑标准对其予以量刑不当”，经审查，上诉人虽然是积极参与者，但在斗殴过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_160745.html -了解详情
犯罪的主客观方面全面分析、综合判断，从而正确定罪量刑。 （三）犯罪的主观方面。聚众斗殴的主观方面显然是出于直接故意，具体表现为了争霸一方，报复他人，或者为了 ，而另一方本没有犯罪故意，但在事态发展过程中产生犯意并引发双方大规模斗殴的案件。笔者认为，处理此类案件时应依照犯罪构成理论来分析判断。例如：甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -了解详情
二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。本人在接受委托后，分析了案卷材料， 原则；5、被告人属于从犯应当减轻处罚。本人辩论阶段从以上角度详细进行了阐述。本案公诉机关量刑建议幅度为3年至4年，后本案被告人在法定刑以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-501553.html -了解详情
理由不能成立。被告人钟某之辩护人辩称，被告人钟某系聚众斗殴的转化型犯罪，应按故意伤害罪定罪量刑，但故意伤害罪证据不足以及被告人钟某犯赌博罪是自首 何某违法所得8100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_47655128.html -了解详情
途中被抓获，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首。我国刑法规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；持械聚众斗殴的 中，被告人赵鹏与同案其他被告人作用基本相当，不宜区分主从犯，但在量刑时根据作用大小予以区别量刑。2、被告人赵鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 ...
//www.110.com/panli/panli_40841968.html -了解详情
，主观恶性及人身危险性较小，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾快乐上诉提出被害人有过错，如实供述自己罪行， 规定和司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对 ...
//www.110.com/panli/panli_30587530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务