请求驳回廖荣群对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18305551.html -
了解详情
请求驳回穆正林对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18305141.html -
了解详情
请求驳回周定荣对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18284264.html -
了解详情
,请求驳回李静对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18284263.html -
了解详情
,请求驳回张兵对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18284110.html -
了解详情
请求驳回朱学斌对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18283976.html -
了解详情
,请求驳回张梅对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18283852.html -
了解详情
请求驳回柳明学对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18283747.html -
了解详情
请求驳回杨仁文对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18283551.html -
了解详情
,请求驳回石宇对粮食局的诉讼请求。一审法院认为,一、关于粮食局的主体资格问题。粮食局作为面粉厂的主管部门,只是对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握, 人称退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效,本院认为,公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股,但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_18283417.html -
了解详情