共同合作经营该线路，并于2003年3月份签订了一份合作协议。据此，该线路的合作方式，仍然系以被告曹XX根据其与XX及株洲公司之间签订的承包合同 年元月31日）。双方共出资1000万元，其中XX分公司投资300万元、占投资总额股份的30％（公司品牌、线路经营权等无形资产折价200万元、另投入2台旧客车 ...
//www.110.com/panli/panli_32885038.html -了解详情
本院举证如下：1、矿石开采加工合作协议、合作开采加工钨矿协议，拟证明矿山是谭志伟、彭春光、曹明三人合伙经营的，且所占股份分别为20%、40%、40%。 光（承接方）签订《股权转让合同》。合同约定：转让方自愿转让在选厂、矿山的合作经营权益，承接方一次性付给转让方贰佰叁拾万元人民币，作为购买转让方在选厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_29051233.html -了解详情
月31日）人民币7045.58万元作价人民币7000万元出资，占注册资本的30%。该合作协议对双方的债权债务承担作出了明确约定：第三人沁澳公司的债权、 ）、2008年4月14日，兰州市城关区人民法院依据生效的判决，向交通银行股份有限公司兰州分行下达《执行案件立案通知书》。2008年7月15日，兰州市城 ...
//www.110.com/panli/panli_14736946.html -了解详情
亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年 ，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
共同再确定银狐公司扩股的比例及合作方式，双方再签订正式股份合作制合作协议或其他合作方式的正式协议；五、本协议签订后，双方派人员力争在一个 有限公司的反诉请求。案件受理费19978元，保全费10520元，由河南天诚棉麻股份有限公司负担3786元，甘肃银狐棉业（集团）有限公司负担26712元。银狐公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_265247.html -了解详情
芳、北京中作科技中心（以下简称中作中心）因与被上诉人杨虎、原审被告周志华合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第00141号民事判决，向本院提起上诉。 ，刘芳和杨冬赓无权共同处分中作中心的股份，刘芳和杨冬赓作为中作中心股东与周志华、杨虎签订的合作协议应属无效。刘芳、杨冬赓、中作 ...
//www.110.com/panli/panli_146963.html -了解详情
没有树； 证据5、亚威公司法人代表左智荣出具的河北固安基地使用意见，同意转让股份价格35万元，证明亚威公司实际投入没有50万元。 证据6、证人金立军证言， 水、电、路、讯等硬件建设。同年10月1日，董建国与赵光文签订合作协议，约定双方联合生产屋顶花园所用花草，董建国负责建高级花房1栋面积300平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_132591.html -了解详情
：蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东发展银行股份有限公司郑州科技支行。住所地：xxx 代表人：索亚红，行长。 委托代理人：吴 ，这样才能与年度交易量达到两三个亿的购销业务量相一致。第三、三方合作协议中关于“现代化工公司可以申请开出最高不超过9000万元银行承兑汇票”的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -了解详情
业务办理中，亚飞公司为贷款人提供了不可撤销的连带责任保证，该保证合同于合作协议签订后生效，且未具体表明亚飞公司承担的责任比例。我公司认为，亚 ；二审案件受理费人民币二百六十三元，由上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -了解详情
判决书 （2008）一中民终字第1895号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区和平里东街20号。负责人张长明，总经理。 办理中，亚飞公司为贷款人提供了不可撤销的连带责任保证，该保证合同于合作协议签订后生效，且未具体表明亚飞公司承担的责任比例。我公司认为， ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务