科技有限公司(下称爱迪星公司)因与被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司(下称银雨公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第275号民事 加以确定，在作品的类型上，银雨公司作品是摄影作品；爱迪星公司侵权行为的性质是违法复制银雨公司作品印制、派发产品介绍资料，进行产品广告 ...
//www.110.com/panli/panli_29696.html -了解详情
。原告支出差旅费、查询费等共计2062元，向本案代理人支付律师费7000元。本院认为，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者 行为亦已侵犯了原告的著作权，应立即停止侵权。但因其已停止发行侵权图书，故本案判决被告广州购书中心有限公司停止侵权行为已没有必要。虽被告企业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29659.html -了解详情
原告在被告使用后进行起诉是错误的。综上所述，本案原告起诉被告主体错误，原告不享有著作权，其诉讼请求无法律依据，无事实根据，请求驳回原告的诉讼请求。被告邮广 形式进行复制、发行。因此，原告赵忠认为被告永泰集团的行为构成著作权侵权，要求停止侵权并删除网页上的侵权照片的主张成立，依法应予支持。第三，被告邮广 ...
//www.110.com/panli/panli_29242.html -了解详情
都市报》上一次性使用北京美好景象图片有限公司享有著作权的图片，鉴于报纸发行的时效性，该侵权行为并非处于持续状态，侵权行为已经停止，因此北京美好景象图片有限公司要求 认定该行为系上诉人与青岛城安房地产代理有限公司共同实施，由此而产生的侵权，上诉人应当承担责任。关于原审法院认定的损失问题。本院注意到，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_29182.html -了解详情
材料不得单独作为定案依据，故本院不予采信；证据材料8、9可以作为人民法院确定侵权赔偿数额的考虑因素之一，故本院予以采信；证据材料10载明的付款人是墨色 被侵权绘画作品牟利，而是通过使用他人享有著作权的作品，借助侵权行为在其他商业性行为中宣传其服务，故不宜以闫兴明公司在制作广告中的直接获利作为唯一的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27877.html -了解详情
无侵权的共同故意，故并非法律规定的共同侵权行为，管燕与晚报社应承担各自的侵权责任。本案只有管燕侵犯了蒲涛作品著作权中的人身权，故对蒲涛请求管燕 鉴于蒲涛的损失额及晚报社因“红叶迎秋”照片所获取的利润无法查清，一审法院根据晚报社侵权的性质，综合考虑本案的具体情况，决定采取法定赔偿的办法来确定损害赔偿额于 ...
//www.110.com/panli/panli_27570.html -了解详情
责任公司(以下简称好乐迪公司)因与被上诉人华纳唱片有限公司(以下简称华纳公司)著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第167号民事判决，向 的赔偿金额为4500元并无不当。对华纳公司为制止好乐迪的侵权行为所支付的律师费、公证费、机票及住宿费等合理费用，原审法院根据具体案情 ...
//www.110.com/panli/panli_27520.html -了解详情
企业，经过智力劳动，设计创作了介绍自己企业和产品说明书，其享有该产品说明书的著作权。育炜公司的产品说明书在照片内容、产品图形、文字叙述以及整体设计上与永 的说明书不妥。4、判决损失数额与法律相悖。20万元的损失是因著作权侵权还是不正当竞争行为所造成的损失不清。根据原审判决，其20万元的损失显然是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_21261.html -了解详情
书号未经有关单位批准，属于非法出版物，故其行为不构成侵权。三、上诉人认为应该根据北京市高级人民法院《关于著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》判令被上诉人赔偿其 。本案被上诉人聂兰欢没有歪曲、篡改权利人罗尚武的作品，一审法院根据其侵权的具体情况、情节，没有支持罗尚武主张精神损害抚慰金15000元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15477.html -了解详情
仅适用于侵犯人身权的侵权行为，本案中二被告的行为侵犯的是测绘院对作品的复制权发行权和获得报酬的财产权利，并未侵犯其著作权中的人身权，故 上诉人出版20000册图书的事实认定存在严重错误。 一审判决认定上诉人两次出版侵权图书共计20000册(各10000册)。事实上，上诉人对于第二次出版印刷毫不知情。经 ...
//www.110.com/panli/panli_10523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务