性权利,并依照约定或者著作权法有关规定获得报酬。原告通过与歌曲词曲作者签订著作权转让合同取得涉案歌曲《白狐》、《让泪化作相思雨》词曲的著作财产权,系 昌平新华书店销售了侵权制品,应承担停止销售的侵权责任。原告主张二被告侵犯其词曲著作权,要求其承担侵权责任,本院予以支持。关于经济损失的赔偿数额问题,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_289382.html -
了解详情
人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1月19日,北京鸟 予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。同时,北京鸟人公司是《庞 ...
//www.110.com/panli/panli_118972.html -
了解详情
人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1月19日,北京鸟 予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。同时,北京鸟人公司是《庞 ...
//www.110.com/panli/panli_118971.html -
了解详情
人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1月19日,北京鸟 予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。同时,北京鸟人公司是《庞 ...
//www.110.com/panli/panli_118968.html -
了解详情
人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1月19日,北京鸟 予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。同时,北京鸟人公司是《庞 ...
//www.110.com/panli/panli_118967.html -
了解详情
人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1月19日,北京鸟 予以确认。 本院认为:被上诉人北京鸟人公司通过与词曲作者签订《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。同时,北京鸟人公司是《庞 ...
//www.110.com/panli/panli_118966.html -
了解详情
的姑娘》。专辑包装上标有“北京鸟人艺术有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护,未经许可,不得使用,违者必究”的字样。 7、2007年7月16日,原告在 。原告分别与彭忠(艺名大鹏)、王利敏(艺名:韩东)签订歌曲作品著作权转让合同,依法取得歌曲《你是我的玫瑰花》、《小眼睛的姑娘》著作财产权。 ...
//www.110.com/panli/panli_118692.html -
了解详情
和复印件之真实性均予以确认。 2006年6月29日,国家版权局向太格印象颁发著作权登记证书,该证书注明作品自愿登记申请者太格印象提交的文件符合规定要求,对由 ,本院认为此份协议中的“专有版权”应解释为著作财产权。我国现行法律法规对于如何确定著作权转让合同中权利转移发生效力的时间并无明确规定,在本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_117697.html -
了解详情
、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、本判决生效之 想本院提起上诉称,一、三面向公司提交的《宜》文著作权转让合同并未载明文章具体内容,没有证据证明合同中提及的《宜》文与被控侵权的文章雷同或近似。 ...
//www.110.com/panli/panli_115842.html -
了解详情
、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、本判决生效之 内向本院提起上诉称,一、三面向公司提交的《便》文著作权转让合同并未载明文章具体内容,没有证据证明合同中提及的《便》文与被控侵权的文章雷同或近似 ...
//www.110.com/panli/panli_115841.html -
了解详情