的概念,如物权、债权等。但是,这两类概念经常被混淆,如合同与合同关系、委任与代理关系等。民法中描述事实的概念也有两种,一是描述自然性事实的概念, 陈述性语句可以判断其真假,而对于规范性语句则不能,只能判断其是否有效,是否是现行有效的法律秩序中的构成部分。在民法中,有些法条自身即包含了法律规范的全部要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12099.html -
了解详情
国家合同。由于国家行为不是刑法调整的范围,因此,此类合同也不属于合同诈骗罪中的“合同”。 对于合同诈骗罪的合同形式是否包括口头合同?有人认为按照合同法第十条、第 一些合同当事人在没有资金情况下,依靠以虚构事实骗得的资金进行经营,盈利了可以履行合同,亏损了则无法返还骗取的资金。一般被称为“拆东墙补西墙” ...
//www.110.com/ziliao/article-10026.html -
了解详情
程度即可,此时举证责任再次转换到原告,由其就款项交付进一步证明。 (2)间接事实的查明。实践中,基于民间借贷行为手续办理不规范、借贷行为隐密性强、 否受理的问题。一种意见认为,借款人被判处刑罚并不必然导致主合同无效,相应地,保证合同亦应有效,保证人仍应承担保证责任。第二种意见认为,《刑法》属于强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-500239.html -
了解详情
的能力、只有部分履行能力或者没有提供真实有效的担保,却采取虚构事实、隐瞒真相的手段与他人签订大大超过自己履约能力的合同,骗取他人财物,可以视为具有非法占有 个原则: (一)适用推定必须确保基础事实的真实性 如在推定合同诈骗罪的非法占有目的时,应对签订合同主体资格是否真实、行为人有无履约能力、有无采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -
了解详情
、贪婪性和危害性,国家工商局披露的最新资料表明,我国合同签汀的规范程度和履约率不容乐观,工商行政管理机关将采取有效措施,加强合同的鉴证工作,严厉打击合同 隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为,认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相,关键在于查清行为人在无履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-322570.html -
了解详情
在合同法领域,韦伯所注意到限制合同自由的趋势,[195] 在哈贝马斯所处的时代愈益明显。此时,绝对的合同自由及其形式公正的特性已经被放弃了,法律开始 和被强制,因为禁则和强制是自己施加或真实同意的。因而,这样的法律不仅具有事实的强制力,而且具有规范的有效性,即不仅具有合法律性,而且具有合法性。 (六) ...
//www.110.com/ziliao/article-283930.html -
了解详情
为虚假广告。在具体到商品房虚假销售广告的认定时,我们主要应看开发商是否故意虚构事实或者隐瞒真相,是否有欺诈行为,是否故意误导购房者。开发商在广告中承诺的 载入合同文本中,也应视为王先生与“宏发”公司商品房买卖合同的合同内容,“宏发”公司未履行承诺,应当就此承担违约责任。最后法院也正是根据《解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-263398.html -
了解详情
第五十二条也规定了“以合法形式掩盖非法目的”的合同应依法认定为无效合同。但一审法院却认为讼争合同为有效,并据此作出了错误认定,上诉人认为应 认定的276852元。一审法院认为本案讼争房屋的购买价款为276852元,上诉人认为这种认定是不符合本案事实的。因本案讼争双方是先签订了《佛山市百花广场认购合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_44741.html -
了解详情
表示真实、不违反法律禁止性规定,原审认定合法有效适用法律正确,揭东供电局主张本案是合同诈骗的刑事案件,毫无事实依据。本案中,揭东供电局不仅与揭阳建行 上诉称本案债务已在供电企业改制过程中划转由揭东县人民政府承担,不论其所述是否属实,由于债务转移并未得到债权人揭阳建行同意,根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-318832.html -
了解详情
的说明和介绍等等,并且手段比较简单而且传统,多为虚构事实,隐瞒真相等。而合同刑事欺诈的内容.除此之外,还有精心设计的前后矛盾条款,或者是不易识别的模糊 对方的主体身份和履约能力。 为有效预防对方利用合同诈骗,必须查清其身份及履行状况。查身份就是查对方的主体资格是否合法。签订合同之前,首先应要求对方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-282746.html -
了解详情