的行为在相互作用时,当事人之间未能达成一致的协议,这种博弈就是非合作博弈。非合作博弈强调的是个人理性,行为理性化是指一个决策者面临几种可供选择方案时 信息的不对称,代理人有可能利用其私人信息的比较优势,采取不利于委托人的行为,从而使委托方利益受损。简而言之,交易双方在订立合同之后,由于信息不对称,任一 ...
//www.110.com/ziliao/article-14895.html -
了解详情
请求没有事实依据,请求原审法院予以驳回。原审法院审理后认为,隆源公司与夏保同虽未签订书面合伙协议,但双方实际共同出资兴办水泥免烧砖厂,且均认可合伙经营,应 关系。现隆源公司、夏保同投资开办的免烧砖厂实际已停止生产,但双方未达成散伙协议,且均认可合伙关系未终止,故应视为合伙关系仍然存在。夏保同作为免烧砖 ...
//www.110.com/panli/panli_4817877.html -
了解详情
由伍立群、翟志宏开办的合伙企业)的负责人伍立群于2007年6月与浙江安吉的陈金华经磋商达成合作关系(因无书面协议现无法定性是何关系),在合作过程 第二种意见认为本案原告、被告之间属雇佣关系。理由是被告陈金华虽然未与原告绥宁县云寨竹拉丝厂签订劳动合同,但被告陈金华是原告绥宁县云寨竹拉丝厂聘请的厂长,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-61157.html -
了解详情
;6、本案诉讼费,鉴定评估费全部由赵亚雄承担。 赵亚雄的一审反诉请求为:1、解除双方签订的《合作经营协议》;2、确认位于三亚市临春河路佳丽花园北铺- 双方共同经营期间,各分得利润8万元。从双方的行为来看,是履行了双方签订的《合作经营协议书》和《房产证补充合约》。双方合伙过程中,施霞萍因诊所管理问题与赵 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html -
了解详情
至今未按约向原告支付股权转让款及利息,被告的行为明显构成违约,故原告请求被告应依双方签订的《股权转让协议》约定向其支付股权转让款及相应利息,于法 查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,工商登记资料虽然体现福州市鼓楼区鼓东街道商业办是金元堡保健养生馆的开办人,但商业办并未实际出资,其仅提供场地出租给 ...
//www.110.com/panli/panli_9011663.html -
了解详情
日双方经人说合,书写变更经营方式协议书一份。该协议约定的主要内容为:二人合伙开办的洛阳店库存产品及货物价值39503元转由被告独自经营;被告自己 清偿借款15000元及利息900元,并承担本案诉讼费。 原审认为:被告给原告出具的借条来源于原、被告双方签订的变更经营方式协议的约定。该借条系附生效条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_149822.html -
了解详情
翟菊霞的夫妻共同财产,马云祥无权请求分割华予造纸厂的财产。根据双方的诉辩意见,本院确定本案争议的焦点是:华予造纸厂是否属于原告马云祥与被告翟菊霞的夫妻 当日华予造纸厂与翟菊霞签订的《转让协议》外,未提供其他确实有效的证据以支持其诉请主张。而根据翟付增提供的孟××等5人合伙投资开办华予造纸厂时该合伙企业 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html -
了解详情
8日,原告朱辉纪出资60万元,与陈金明、谭小明、廖晓二等人合伙开办长滩电站。由于电站筹办难度大,合伙人之间又有不同意见。2005年4月9日, 支取了199.94万元,其中就包含了原告朱辉纪的投资款60万元,双方签订的《退伙协议》是为配合办理工商登记而为的。经审理查明,2004年11月12日至2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_49550520.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称:2008年8月8日,原告与李国锋、李惠民合伙开办浚县希腊神话夜总会进行经营。2010年5月31日,原告与被告李国峰、李 辩称,本案原告李青波不是希腊神话夜总会的合伙人,其无权转让希腊神话夜总会股权份额,对其存在欺诈行为,双方签订的《股权转让协议书》应为无效协议,由于其对该《股权 ...
//www.110.com/panli/panli_37999970.html -
了解详情
不得有经商、办企业以及参与其他营利性经营活动的行为。这是调整公法行为还是调整私法行为的呢?如甲、乙二人合伙开办农机具销售商店,而甲为现职国家公务员。甲 无效。被告不服二审判决,向二审法院申请再审,再审认为,原、被告双方签订的合同虽然不符合民主议定的法定程序,但至诉讼时,合同成立生效已超过一年,且被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情