（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8 无论是清算组成立前还是清算组成立后，公司都具有诉讼主体资格，仍然具有民事权利能力和民事行为能力。因此，被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -了解详情
（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8 无论是清算组成立前还是清算组成立后，公司都具有诉讼主体资格，仍然具有民事权利能力和民事行为能力。因此，被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -了解详情
（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8 无论是清算组成立前还是清算组成立后，公司都具有诉讼主体资格，仍然具有民事权利能力和民事行为能力。因此，被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -了解详情
（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8 无论是清算组成立前还是清算组成立后，公司都具有诉讼主体资格，仍然具有民事权利能力和民事行为能力。因此，被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -了解详情
面积56.36平方米，并于当月在常德市房地产管理局(以下简称市房管局)办理了该套房屋产权登记，房屋产权证号为常房权字第0093021，拥有产权66%。1995年9月至 的区农办的申请办理了注销、变更登记行为，明显违反了上述规定。因此，市房管局对诉争房屋的注销、变更登记的行政行为属程序违法。上诉人罗绍海 ...
//www.110.com/panli/panli_11540721.html -了解详情
，47岁。原告从秀梅不服被告淇县房产管理局及第三人李矿英、李长青房产行政登记纠纷一案，于2010年5月7日向本院提起行政诉讼，本院于2010年5月 到房产局办过户手续。”以证明被告淇县房产管理局为第三人李矿英办理的房产过户登记行为其并不知情，且事实不清、程序违法。被告淇县房产管理局辩称：2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html -了解详情
琴办理禹房字第016643号房屋所有权证实属不当，是严重错误的行政行为。该房屋登记行为侵犯了我的合法权益，请求人民法院依法判决撤销被告给第三人 雪琴不服诉至禹州市人民法院，禹州市人民法院审理后作出(2007)禹行初字第17号行政判决书，同年八月二十七日，房管局又作出禹房（2007）64号“关于注销刘雪 ...
//www.110.com/panli/panli_6619323.html -了解详情
。委托代理人潘海清，永城市国土资源局干部。上诉人侯国正因永城市人民政府土地行政登记一案，不服永城市人民法院于2008年10月30日作出的（2008）永行初字 .38平方米，东、西、北邻路，南邻席新立。张玉真不服该颁证行为，于2008年4月1日向永城市人民法院提起行政诉讼，其诉讼理由为，1975年原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1365796.html -了解详情
被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭杨魁房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法行初 、合法性没有提出异议，仅对真实性提出意见。而上述证据是被告在作出涉诉具体行政行为中收取的客观资料，对此原告及第三人也无异议，且能证实被告作出涉 ...
//www.110.com/panli/panli_411295.html -了解详情
诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭杨魁房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法行初 9、10、11、12、13、14、17虽然认可是被告在作出被诉具体行政行为中收集的资料，但提出被告没有发现上述证据中签字和公章有明显的出入， ...
//www.110.com/panli/panli_411058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务