。被告人保财险秦都支公司出示的证据经本院审查后认为：证据1与本院认定的原告出示的证据3不一致，且并非法定部门出具的鉴定结论，故本院不予认定；证据2 ，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30955185.html -了解详情
驾驶员刘某某及该车上的乘车人原告周某和车主被告尹某受伤，两车受损的交通事故。事发后，被告张某某不积极保护现场和抢救伤员，而是驾驶湘NC2659 根据某保险公司约定，法院对本案商业第三者责任保险无管辖权。我公司与被保险人在商业保险投保单、被保险人与我公司双方所有的保险单中约定：争议解决方式为提交长沙仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html -了解详情
交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额等条款。机动车商业保险单上载明：被保险人为源安公司，车号豫Q61055客车,使用性质为营业客车，核定载客30人，第三者 后，原告申请理赔，因双方协商不一致，原告遂诉至本院。又查明，鲁松霞系豫Q92381客车实际车主，新中州公司为登记车主。以上事实，有当事人陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_24615418.html -了解详情
，郭ｘｘ4.7万元，但不足以赔偿受害人实际损失。为此，三个受害人和原告实际车主司力士协商，由司力士分别赔偿不足部分：周ｘｘ家属41310元，张ｘｘ家属 第十条约定也不一致，故被告提供的保险条款虽名为车上人员责任险，实为驾驶人（或司机）责任险和乘客责任险。根据保险条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其 ...
//www.110.com/panli/panli_15430999.html -了解详情
小立的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同交强险条款第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车 规定，为有效协议，在当事人之间产生约束力。运输分公司系挂靠车辆的登记车主，原告赵小立系挂靠车辆的实际车主，双方均对该车享有一定权利，原告赵小立与案件有 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html -了解详情
元。此外，该机动车辆保险单还载明：被保险人与行驶证车主不符，被保险人为王丁敬，行驶证车主为张保庆，本行驶证车主与被保险人为朋友关系。2009年2月19 已经真实发生，请求法院公正判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：王丁敬与阳光公司北京分公司之间存有合法的保险合同关系，双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_261587.html -了解详情
并没有防伪密码，鉴证机关淄博市临淄区劳动和社会保障局的公章与办案人员在该局调取的公章原件也不一致，因此案尚在刑事侦查之中，按照先刑后民原则，此案 的保险合同约定，以及第三者责任保险条款第六条（六）项规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -了解详情
中国大地财产保险股份有限公司河南分公司针对原告提供的证据发表如下质证意见：1、无法认定我方被保险人的责任，因此无法请求本被告赔偿；2-6、交强险所承保的医疗费仅仅是 属于交强险的范围；8、远洋公司的任免文件中“张俊平”与本案的原告“张俊萍”不一致，不予认可，证明劳动关系存在应有合法的劳动关系；9、武洪 ...
//www.110.com/panli/panli_209963.html -了解详情
损失费予以赔偿。要求驳回安阳市公司的上诉请求，依法维持原审判决。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，安阳市公司分支机构水冶营销部向王彩涛签发的机动车保险单 了现场，但因被保险人、车主王彩涛在现场，并未影响对受伤人员的救治和交通事故的处理，故安阳市公司主张其应免除赔偿责任的理由不能成立。安阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_170494.html -了解详情
保险公司处投保有“交强险”及“商业三责险”，保险公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，依法应当按照保险合同的约定对车主徐 保险公司（保险人）直接向第三人赔付，直接赔付是“可以”的；其次，根据被保险人与保险人所签订的“机动车保险单”中的约定：“鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并 ...
//www.110.com/panli/panli_159875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务