建业公司和桦亮公司签订的建设工程施工合同约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-3层土建及其水电和装饰工程，工期135天，自1997年 查明开封金诚信会计师事务所有限责任公司对桦亮大厦1-3层装饰工程造价做出的鉴定报告盖有河南省工程造价咨询单位执业资质专用章。 本院再审认为，2002年11月22 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html -了解详情
中标。双方于2001年6月26日签订《上海茉织华股份有限公司(恒隆)办公楼装饰工程施工合同》，同月29日又签订《补充协议》，约定原告为被告装修恒隆广场 》上均作了签字。3月27日，上海文汇工程造价咨询有限公司出具《关于恒隆广场63、65、66层装饰工程的结算审核报告》[文造咨(2003)第0185号] ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -了解详情
修复工作，故联大公司委托上海东昌建筑装饰工程有限公司负责该项目工程，并为此支付156，657元。因和兴公司履行合同义务过程中的瑕疵，导致该款项的发生 不承担拖延审价的问题。庭审中双方当事人确认系争工程于2003年12月委托上海东会工程造价咨询有限公司进行工程审价。该公司于2004年10月11日出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -了解详情
工人为东欣公司做合同之外点工的单据，工程预决算审价明细表，东欣公司于2000年6月12日出具给原审价部门上海建惠建设工程造价咨询有限公司的《关于浦东 复印件，签证复印件一份，张根荣于1996年8月9日出具的字据复印件，“装饰工程”解答复印件，1996年12月11日的签单复印件，上海东海建筑工程队工资单 ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html -了解详情
不锈钢装饰公司在2004年8月20日签订的《建筑装饰工程施工合同》及2005年签订的《室外道路施工工程合同》，被告亦未提供相关证关证据证明，亦不对 责任公司经营范围为接受司法机关与仲裁机构委托对工程经济纠纷进行鉴定，工程造价咨询等。以上事实，有建设工程施工合同、西仲裁字（2007）第253号裁决书、（ ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html -了解详情
说明：本鉴定是依据市场行情进行的鉴定，本鉴定未包括施工方开票的税金，本案造价鉴定未考虑质量缺陷因素，请法院在裁定时综合考虑。对于原告提交的证据，被告 经宁波市中瑞工程造价咨询有限公司鉴定，造价计111 062元。被告已向原告支付工程款60 000元。本院认为：原、被告虽未订立书面装饰装修合同，但原告按 ...
//www.110.com/panli/panli_42320852.html -了解详情
。2010年9月28日，原审法院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对圣地花园1-8号实际施工量进行造价鉴定，2011年3月17日形成鉴定意见如下：1 对此的上诉理由亦不能成立，本院予以驳回。因鉴定机关对涉案工程造价是据实计算，且备案合同上也未约定优惠的问题，圣地公司自己计算的优惠率合立公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38145392.html -了解详情
、诉讼费、鉴定费等费用依法应由败诉方承担。原告举证如下：第一组：河南中兴工程造价咨询有限公司作出的豫兴司法鉴（2011）第001号“西岸生态园3#、5#、7 协议书》一份，该合同约定：工程承包范围：在33.85亩内按发包方提供的施工图纸内全部楼房的土建工程（土建主体工程和土建装饰工程全部）；承包方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_33677895.html -了解详情
，工程质量达到国家验收合格标准的，完成单位建筑面积所需要的工程造价；本工程合同固定综合单价内包括工程直接费、间接费、维修、保险、利润等、满足工期、 的造价。2010年10月19日，双方在法院主持下经抽签选定湖南华天工程造价咨询事务所有限公司对双方各自申请鉴定的事项进行鉴定。经过与鉴定机构进行多次沟通后 ...
//www.110.com/panli/panli_27232767.html -了解详情
使用到2004年12月31日。同年12月12日，人行济源支行给宏伟装饰公司缴纳2004年度房租70000元，其中含办公楼房租42000元。原审法院认为：双方 人行郑州中心支行的要求而没有认可，后来经双方同意重新委托郑州智诚工程造价咨询有限公司进行了审计，因此双方已经否认了第一次审计结论，在重新委托的 ...
//www.110.com/panli/panli_25743250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务