本案的证据使用，上诉人在一审中并没有提到该份材料，而且台湾人也有权在大陆进行著作权登记。台北市政府建设局的《函》与本案没有关联性。商之器公司 该公司提供了国家版权局2000年12月15日颁发的软著登字第0006716号《计算机软件著作权登记证书》，但著作权人是“上海岱嘉医学影像系统有限公司”，并非商之 ...
//www.110.com/panli/panli_85837.html -了解详情
简称久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭 软件的整体基本内容，且标注被告名称，其行为侵犯了原告的署名权、复制权和获得报酬权等权利，已经构成擅自整体复制，应当承担停止侵权行为、公开赔礼道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html -了解详情
复制品。那么，作为涉案软件著作权人的方正公司及红楼研究所，有权依此为基础向宝蕾元公司提出停止侵权的主张。对计算机软件物质载体的合法取得 研究所的其他诉讼请求。一审案件受理费4510元，由北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所共同负担1000元(已交纳)，由北京宝蕾元科技发展有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48167.html -了解详情
有限公司共同享有的“时运销售数据接收程序(Receive V2。15)”和“捷强香烟上传程序”计算机软件著作权的行为。案件受理费人民币1，000元，由张丽仙、上海瀚 张丽仙《特许加盟连锁经营合同》约定，张丽仙在支付了特许权使用费、加入华联公司连锁经营体系和企业内部网后有权无偿使用“华联超市股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html -了解详情
代表人吴珍。原告孙登峰为与被告慈溪市网艺网络科技有限公司(以下简称网艺公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，于2005年3月24日向本院起诉。本院于2005年 页面内容的比对结果等相关证据可以认定被告已侵犯了原告享有的上述软件的修改权和复制权，被告应承担相应的民事责任。原告要求判令被告停止侵权合法有理， ...
//www.110.com/panli/panli_16224.html -了解详情
公司）、原审被告华韵影视光盘有限责任公司（以下简称华韵公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第19090号民事 所提上诉请求，本院不予支持。 另外，时代光华公司在一审期间没有针对署名权等有关精神权利受到侵害提起诉讼，故一审判决要求华韵公司公开赔礼道歉，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_8814.html -了解详情
称，请求判令被告马钢集团实业发展有限公司：1、立即停止侵权，删除全部侵权软件；2、向原告北京北大方正电子有限公司赔礼道歉；3、赔偿原告北京北大方正电子 盖的中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记专用章之印鉴属实。 证据二：现场检查笔录复印件一份。证明被告未经授权，使用原告的有权软件。该笔录内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html -了解详情
实施许可合同，支付相关费用而合法地获得对计算机软件的使用；另一种就是违反法定义务,侵犯软件著作权人的专有权，即实施侵权行为。按照相对优势定律的 及保护的成本与收益关系,促使理性经济人放弃选择侵权以及其他违法行为。3 关于软件保护的经济学分析? 一切经济活动都是为了提高人类的福利水平。20世纪初意大利 ...
//www.110.com/ziliao/article-182291.html -了解详情
：2003年10月19日，华诚公司与原告签订《CHATM－2003商标查询软件使用协议书》，以10 000元的价格从原告处购买了CHATM－2003版（ 销售发票、诉讼支出票据等； （二） 二被告提交的第BJ0892号《计算机软件著作 权登记证书》、北京市第二公证处的（2005）京二证字第14849号 ...
//www.110.com/panli/panli_115355.html -了解详情
北京市远东律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第150号 与大宇资讯公司签订的《授权契约书》合法有效，创先软件公司有权据此合同提起本案诉讼。创先软件公司与腾图公司签订的《版权引进及合作出版合同 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务