代理人沈庆,广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人邓佩仪因商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00156号 确认。 另查明,上诉人按照《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定,于2000年10月向被上诉人支付了房价款1236000元。双方在签订的《商品房购销合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-185880.html -
了解详情
的一切后果由乙方负责。⑷、如出现以下情况,乙方有权退房,甲方必须全额返还乙方已付的内部认购定金。甲方擅自改变房屋建筑结构,六个月内尚未通知乙方 都有明确的约定。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_102799.html -
了解详情
简称榆海公司)为与被上诉人海南宾盛房地产交易有限公司(以下简称宾盛公司)房屋包销合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民一初字第13号民事判决, 另查,2005年6月6日,买房人冯漪与榆海公司签订购买1002房的《榆海华庭认购书》并交付定金1万元。同年8月9日,双方又正式签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html -
了解详情
黄先生反映,他于2011年12月与某开发商签订了商品房买卖合同,合同约定交房时间为2013年4月,但在履约过程中,开发商一直到2013年7月才交 开发商通知张小姐没收其定金。 分析:依据最高法院《商品房买卖合同纠纷司法解释》的规定,出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-536196.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 。从认购书的性质来看,由于王某与开发商签订的门市房买卖认购书仅对房屋的单价、付款优惠、签订房屋买卖合同的时间及违约定金进行了约定,是为了将来签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-496330.html -
了解详情
认为,被告在未取得商品房预售许可证的情况下和原告签订商品房认购协议书,且该房屋至今尚未建设,是形成本案纠纷的主要原因,致使原告的合同目的不能实现,被告存在 的证据予以证明,本院不予支持。被告辩称双方未签订商品房买卖合同,更未约定具体交房时间,原告所交的105,000元不是定金,协议书上亦未约定是定金。 ...
//www.110.com/panli/panli_42032177.html -
了解详情
异议,依照通常解释,该置业计划书是被告销售商品房的促销手段,是开发商单方向看房的人展示房屋位置、付款方式、相关税费、按揭所应提供的资料等情况, 意思表示真实自愿。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,商品房的认购、订购、预订的协议具备《商品房销售管理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-316181.html -
了解详情
商品房降价前后的差额。 但根据《合同法》第94条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律的若干问题的解释》(下称《解释》)、《城市房地产开发经营 房屋买卖合同未成立,故不存在解除房屋买卖合同,即退房问题。但根据《解释》规定,商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第16条 ...
//www.110.com/ziliao/article-248586.html -
了解详情
原告于2006年11月21日向被告交付人民币2万元,作为购买1-5-602号房的预付定金。2007年5月9日,洛阳市房管局发现被告在未取得商品房预售 合同的预约合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_13019587.html -
了解详情
”。原告于2007年元月8日向被告交付人民币2万元,作为购买1-5-601号房的预付定金。2007年5月9日,洛阳市房管局发现被告在未取得商品房预售 合同的预约合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_13019486.html -
了解详情