抽象的层面上相对明晰而在较为具体的层面上相对模糊。例如,我国《刑事诉讼法》规定刑事案件中做出有罪判决的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分。 ,法律语言研究可以统一规范立法语言,可以帮助立法者制定出更加准确表达而且容易理解的证据法律规则;第二,法律语言研究可以统一规范司法语言,可以减少乃至避免因语言 ...
//www.110.com/ziliao/article-160873.html -
了解详情
的层面上相对明晰而在较为具体的层面上相对模糊。例如,我国《刑事诉讼法》规定刑事案件中做出有罪判决的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分。就 语言具有模糊性,这就是矛盾。 一位数学专家曾经生动地描述了精确性与模糊性的关系:精确和模糊,是一对矛盾,根据不同情况有时要求精确,有时要求模糊。比如打仗,指挥员 ...
//www.110.com/ziliao/article-160574.html -
了解详情
,除非有相反证据足以推翻。因此,当决定民事判决结果的重要案件事实,须通过刑事审判予以查明与认定时,基于刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼,已为 而定》 [10] 参见徐晓炜、朱川:《先刑后民司法处理方式的理解与适用》,载上海市第一中级人民法院网站//www.a-cout.com,2009年2月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-146459.html -
了解详情
核实其他证据的真伪,这样就可以大大侦查和反侦查的矛盾冲突,从而提高刑事案件的侦破率。刑事审判的实践告诉我们,许多案件的被告庭上翻供,并指责侦查人员刑讯逼供,这一 、被告人的承认,有两名以上的证人证明,就认为已达到案件的证明标准,宣告侦查终结;四是审讯被告和调查证言的方法,常常会发生刑讯逼供(证),骗供 ...
//www.110.com/ziliao/article-7451.html -
了解详情
案而异的结果,从保护人权和刑事被告的利益立场出发,应当解释刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼,法官降低法定的或法律要求的证明标准作出的有罪判决是错误的。二、 是刑法的立法者有所确定的,不容许法官随意改变这一证明标准,否则,法官的判决因适用法律错误(例如按民事证明标准来处理刑事案件)将形成错判。就本案而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-18909.html -
了解详情
损害赔偿案件中,自诉人由于不懂法律,本是城市居民却按农民的伤残赔偿金标准提出赔偿。二是质上的不充分。原告基于同一事实本可以提出多项诉讼请求,而 引导自诉人积极、全面地举证。 (2)对证明责任的释明 自诉刑事案件的证明责任属于自诉人,自诉人应提供证据来证明其主张的事实成立,自诉人不提供证据材料或者提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160841.html -
了解详情
,正确实现诉讼任务都具有重要意义。 我国的刑事诉讼是国家司法机关在案件的当事人和其他诉讼参与人参加下,处理刑事案件的活动.无论是司法机关还是其他参与者,都与一定 法律出版社出版; 2、《诉讼原理》,中国政法大学出版社2002出版; 3、我国刑事诉讼的证明标准,载《现代法学》1991年第6期 作者:郭歌 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
审判需要的知识产权庭更名为民三庭,指定其专门受理知识产权民事案件,而涉及知识产权的行政案件和刑事案件,则分别由行政庭和刑庭受理③。这种改革有怎样的益处, 没有专门的证据法,《民事诉讼法》也没有对民事案件的证明标准做出明确规定,所以,《若干规定》对证据的审核认定问题做出9条规定。在一定意义上可以说这是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-235462.html -
了解详情
、侮辱妇女、儿童罪。《治安管理处罚条例》第19条规定:侮辱妇女或进行其他活动的,尚不够刑事处罚时,处15日以下拘留,200元以下罚款或警告,更轻的则 精神损害,这种举证无法通过传统的取证方式进行证明。因此是否可以考虑在民事案件中适当降低此类案件的证明标准,即只要受害方所举的证据被认定为优势证据即可胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-234825.html -
了解详情
、儿童罪。《治安管理处罚条例》第19条规定:“侮辱妇女或进行其他活动的,尚不够刑事处罚时,处15日以下拘留,200元以下罚款或警告,更轻的则由 的是精神损害,这种举证无法通过传统的取证方式进行证明。因此是否可以考虑在民事案件中适当降低此类案件的证明标准,即只要受害方所举的证据被认定为优势证据即可胜诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-14297.html -
了解详情