向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京康体保龄球设备有限公司的委托代理人陈晓伟，被上诉人颐中(青岛)体育产业发展有限公司的委托代理人兰庆 ，1998年12月25日，上诉人与被上诉人签订宾士域保龄球设备销售合同。在合同签订前合同标的物已存放于上海，被上诉人是到上海看了货后才签 ...
//www.110.com/panli/panli_34444.html -了解详情
，本院确认以下事实已经查明：2007年7月16日，原、被告签订了1份设备销售合同，约定被告向原告购买规格型号为MCV－1580的机床1台，价款为728,000 月31日之后的货款由第三方支付。这一发函行为表明，原告同意被告不再承担原合同债务，而改由第三方承担。现第三方在该函件上盖章确认，被告则在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_26428612.html -了解详情
维公司）为上诉人河南盈科交通工程有限公司（以下简称河南盈科公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第747号民事判决 收到北京兆维公司提供的481 732.65元货物，北京兆维公司并未按照《设备销售合同》中的约定履行合约。其从未成立过“南邓高速公路机电工程项目经理部”， ...
//www.110.com/panli/panli_25591244.html -了解详情
年4月4日，东方家园（甲方）与启月公司（乙方）签订设备销售合同，约定：甲方向乙方购买昭阳E290MC430X4256060B笔记本电脑24台，每台单价4999 认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，原告履行了付款义务，而被告是否完全履行 ...
//www.110.com/panli/panli_108976.html -了解详情
与被上诉人上海泽宇数码科技有限公司于2005年5月16日签订的《HomePNA设备销售合同》；二、被上诉人上海泽宇数码科技有限公司应于判决生效后10日内退还 被上诉人不能交货给上诉人造成的其他损失，上诉人可以另行主张解决。有关合同约定的违约金的计算方式，被上诉人认为不合理，在一审时已经提出异议，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_65545.html -了解详情
刘银红，广东华程律师事务所律师。原审被告(原审反诉原告)上海讯峰力通讯设备有限公司，住所地上海市松江区大港经济开发区，实际送达地上海市闵行区中春路8888弄 认定，2000年6月28日，原、被告签订33号设备销售合同，合同约定被告向原告购买一卡通系统设备，总价为580，000元，并约定了付款方式和违约 ...
//www.110.com/panli/panli_28506.html -了解详情
为收回余款在2008年12月19日与随易通公司签署一份《洽商》变更了原合同相应条款，明确随易通公司当前欠款余额为53 980元。但欠款余款至今未付。 光公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1，设备销售合同，证明双方存在买卖合同关系； 证据2，洽商，证明双方就价款，数量达成了新的协议， ...
//www.110.com/panli/panli_214558.html -了解详情
为0.435897万元，安装费5万元应纳营业税为0.15万元。这样分开核算后每销售一道应交纳的税款总额为0.585897万元，税务率为2.93%. 律师建议 1、 生产公司不要在同一个辖区内，也不要存在税务上的关联关系； 2、销售时分别签订两份合同，即生产公司与客户签订设备销售合同，安装公司与客户签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-522396.html -了解详情
2007年5月18日，林盛公司与北京大志伟业商贸有限公司（以下简称伟业公司）签订《设备销售合同》，约定：林盛公司向伟业公司购买价值71 296元的设备 以及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：魔肽公司与林盛公司签订的施工安装合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_259737.html -了解详情
健康，山西弘毅律师事务所律师。 上诉人上海中路实业有限公司(以下简称中路公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第11号民事 一、解除九重天酒店与中路公司签订的《中路牌zlp95－18型保龄设备销售合同》；二、中路公司应返还段都煤矿预付款人民币732，600元；三 ...
//www.110.com/panli/panli_79831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务