程序结束的时间是2003年5月12日,认为本案已过诉讼时效期间,乙则主张调解程序结束的时间是2003年5月20日,认为没有超过诉讼时效期间。对于本案中 时效期间的届满,是民法(实体法)中为义务人提供的据以对抗权利人之请求的抗辩权利。就我国民法通则所规定的诉讼时效而言,它实际上是一种权利排除抗辩。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-45938.html -
了解详情
民事诉讼,但可以在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼。我国刑法规定犯罪的追诉期限为5年至20年不等,而民法的一般诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算二 转让给张某,原因是张某通过威胁、恐吓手段逼迫陈某就范,陈某当然知道自己的权利明显地被张某侵害,但在张某未归案之前,陈某即使知道自己的权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-44183.html -
了解详情
案情: 1998年10月20日,某区城市建设管理规划局(以下简称城建局)下辖机构供水办公室(无独立法人资格)主任熊XX以供水办名义与某市建筑材料总厂( 止。同理建材总厂于2002年11月以管委会为被告诉至法院,根据民法通则第140条及民法通则若干问题的意见第173条的规定,诉讼时效因权利人主张权利或 ...
//www.110.com/ziliao/article-43567.html -
了解详情
效应从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务时开始计算。持观点的法律依据是《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。 第三种 普通诉讼时效期间都要再过两年,最长诉讼时效再过20年才会届满。 第三种观点是对第二种观点的延伸,不主张权利当知不知道权利是否被侵害,宽限期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-43267.html -
了解详情
民事诉讼,但可以在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼。我国刑法规定犯罪的追诉期限为5年至20年不等,而民法的一般诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算二 转让给张某,原因是张某通过威胁、恐吓手段逼迫陈某就范,陈某当然知道自己的权利明显地被张某侵害,但在张某未归案之前,陈某即使知道自己的权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-40325.html -
了解详情
案情: 1998年10月20日,某区城市建设管理规划局(以下简称城建局)下辖机构供水办公室(无独立法人资格)主任熊XX以供水办名义与某市建筑材料总厂( 止。同理建材总厂于2002年11月以管委会为被告诉至法院,根据民法通则第140条及民法通则若干问题的意见第173条的规定,诉讼时效因权利人主张权利或 ...
//www.110.com/ziliao/article-39712.html -
了解详情
效应从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务时开始计算。持观点的法律依据是《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。 第三种 普通诉讼时效期间都要再过两年,最长诉讼时效再过20年才会届满。 第三种观点是对第二种观点的延伸,不主张权利当知不知道权利是否被侵害,宽限期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-39412.html -
了解详情
要求孙某的女儿反还该房。但因其诉讼请求已超过我国《民法通则》规定的20年最长诉讼时效,所以其诉讼请求是否应得到支持,对此有不同意见。 法律分析:该 危险,是一种侵权行为。所以,这种权利符合债权的概念,更类似于请求对方为一定行为的债权,所以该权利可以适用诉讼时效。 (三)从立法实践上看,关于物权请求权应 ...
//www.110.com/ziliao/article-27041.html -
了解详情
程序结束的时间是2003年5月12日,认为本案已过诉讼时效期间,乙则主张调解程序结束的时间是2003年5月20日,认为没有超过诉讼时效期间。对于本案中 时效期间的届满,是民法(实体法)中为义务人提供的据以对抗权利人之请求的抗辩权利。就我国民法通则所规定的诉讼时效而言,它实际上是一种权利排除抗辩。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-138783.html -
了解详情
、中止、延长作为诉讼时效制度的例外,应仅限于法定的情形和立法的特别规定。 有这样一则案例:某化肥厂与某开发银行签订的借款合同期限为1995年10月20日至2005 个内容且须同时具备。一是主体特定性,即只有原债权银行和金融资产管理公司方可为之。二是内容特定性,即有催收不良贷款内容。三是对象特定性,即有 ...
//www.110.com/ziliao/article-10388.html -
了解详情