，有权利向杨卓追偿其不应该承担的部分。根据陈风水和杨卓签订的股权转让协议，杨卓经营期间的债务由杨卓承担的约定，伊通县质量技术监督局对利民气 3万元。 三、驳回原审原告陈风水的其他诉讼请求。 原审被告杨卓未按本判决指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_134147.html -了解详情
且不同意汇添瑞公司向华影公司委派副总经理。汇添瑞公司认为其与盛影活力公司签订的股权转让协议合法有效，双方均应按照协议全面、适当地履行自己的义务。盛 判令盛影活力公司支付违约金100万元，并承担本案的诉讼费用。 盛影活力公司一审辩称：根据盛影活力公司与汇添瑞公司签订的股权转让协议，盛影活力公司的三个主要 ...
//www.110.com/panli/panli_104596.html -了解详情
公司向被告武桥公司主张1992年10月至1993年8月31日期间的股权红利，系股东与股份有限公司之间的纠纷。被告武桥公司作为股份有限公司依照《中华人民共和国公司法》 冲抵其欠款。因反诉与本诉系不同的法律关系，法院未合并审理。这种情况是否应认定诉讼时效中断？所谓时效期间的中断，指在有法定事由发生时，此前 ...
//www.110.com/ziliao/article-145831.html -了解详情
25万元，出资比例均为12.5%，股份比例分别为24.5%和12.5%。合作期限为10年，在此期间，未经董事会一致同意，任何一方不得撤资、撤股，转让股份 其实际上放弃了优先购买权。因此本院确认《股权转让协议》合法有效。驳回原告A公司诉讼请求。 [评析] 本案争议的焦点是王某、刘某是否有权向夏某转让股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43318.html -了解详情
25万元，出资比例均为12.5%，股份比例分别为24.5%和12.5%。合作期限为10年，在此期间，未经董事会一致同意，任何一方不得撤资、撤股，转让股份 其实际上放弃了优先购买权。因此本院确认《股权转让协议》合法有效。驳回原告A公司诉讼请求。 [评析] 本案争议的焦点是王某、刘某是否有权向夏某转让股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39463.html -了解详情
全额的债务。第三，原告太平洋电子公司已于2003年7月将其持有的原告环宇数码公司的股权转让给原告华南公司及案外人，故其已不具备本案原告的主体资格 得到反映，环宇数码公司在公函中向被告询问是否确实存在供用煤气关系，并要求被告提供相关资料等。此后，在煤气费纠纷的诉讼期间，虽经原告方一再发函询问，被告始终未 ...
//www.110.com/panli/panli_78209.html -了解详情
原判，支持上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人沙申酒家、王元中、陆静、沙申静安店、同元置业答辩称：在本案的股权转让中，不存在造成合同无效的 转委托等权限”。 二审期间，各方当事人的争议焦点在于本案所涉股权转让合同的效力问题。 本院认为，上诉人与沙申酒家、王元中、陆静之间签订的股权转让合同系各方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_71533.html -了解详情
了相应的登记备案手续，其法律效力已经得到国家认可。因此，双方股权转让只能依照有效的协议来进行，而且，根据法律规定，无效民事法律行为是因其违法性而不具法律约束力 林要求冯伟潮、梁树根支付股权转让款等的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审被告冯伟潮、梁树根在二审期间未提供新证据。根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_58599.html -了解详情
公司应对其自身行为独立承担民事责任。对盈邦公司这一诉讼请求，不予支持。健力宝药业公司反诉要求确认双方的股权转让《协议书》无效，因本案双方签订的股权 规定的同期商业贷款利率分别计付)，逾期支付，则按上述的同期利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。一、二审本诉案件受理费各15345元，合计30690元；一审 ...
//www.110.com/panli/panli_51864.html -了解详情
参加诉讼，本案现已审理终结。被上诉人傅恩莲于原审提出的诉讼请求为要求上诉人联华公司支付拖欠的股权转让款40万元；撤销1998年4月16日因重大误解所 协议”应属合法有效协议，转让价款数额应以“4.17协议”为准。该协议载明股权转让价款为90万元人民币，应是双方真实意思表示。至于上诉人一审期间向法院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_20925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务