火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 车辆损失核实款项，待事故责任界定明确后，由相关责任人依法承担赔付款项。二审中消防部门出具了火灾原因认定书，结论为起火原因不明。消防部门未界定事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7416382.html -了解详情
火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 车辆损失核实款项，待事故责任界定明确后，由相关责任人依法承担赔付款项。二审中消防部门出具了火灾原因认定书，结论为起火原因不明。消防部门未界定事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7415122.html -了解详情
火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 车辆损失核实款项，待事故责任界定明确后，由相关责任人依法承担赔付款项。二审中消防部门出具了火灾原因认定书，结论为起火原因不明。消防部门未界定事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7414830.html -了解详情
事故责任作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责。如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 车辆损失核实款项，待事故责任界定明确后，由相关责任人依法承担赔付款项。二审中消防部门出具了火灾原因认定书，结论为起火原因不明。消防部门未界定事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7363011.html -了解详情
事故责任作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责。如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 车辆损失核实款项，待事故责任界定明确后，由相关责任人依法承担赔付款项。二审中消防部门出具了火灾原因认定书，结论为起火原因不明。消防部门未界定事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7344300.html -了解详情
一一月与十二月为最多，起火原因以燃油灯招灾为最多。11 2、房屋短缺 由于住宅投资成本高，周期长，收益慢，房地产商人不愿意投资新建房屋特别是低廉房屋 住宅（第162条）。 这是中国近代法制史上第一次就房屋救济做出的法律规定，明确赋予政府以保障人民住宅权的责任，有着重要的历史意义。但与当时西方的立法比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-133956.html -了解详情
义务，就不存在过失心理。”[10]我们赞成这种观点，因为，相对于法律规范，操作惯例具有不明确性和易变性的特点。它可以因人、因事、因时、因地而异， 观点，管理者和监督者，对于原因不明的火灾或客人睡觉时抽烟不慎而引起火灾，造成人员伤亡的，原则上不负责任。然而日本的通说则主张，起火事实不是因果关系的基本部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-5933.html -了解详情
投保车辆损失险，约定使用性质为非营运，保险金额为35400元，并投保了基本险不计免赔，保险期限自2010年9月19日零时起至2011年9月18日 造成车辆损失，有张家港市公安消防大队证明予以佐证。虽然证明中未明确起火原因，但起火要么系保险车辆自身原因引起，要么系保险车辆以外火源引起，根据保险条款释义， ...
//www.110.com/panli/panli_41003784.html -了解详情
向公安消防部门报警，并向长联财险公司报案。经滑县公安消防大队现场勘察，断定起火原因为路面不平，车速较快，冻土连续碰撞车底盘，致使油管破裂，汽油泄露引起 有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，牛卫化为其自用的京JE7311号牌红旗 ...
//www.110.com/panli/panli_251925.html -了解详情
啤酒花839件以及挂车的桥、轮胎等部件。经甘肃省瓜州县公安局消防科认定，该起火灾起火原因不明。2008年12月24日，被告王某某的兄长王永国参与事故的处理事宜 的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格 ...
//www.110.com/panli/panli_160873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务