酌情考虑50元为宜。对其提供的5号证据，因施救大队的性质不明，是否应该收费，且反诉被告有异议，本院不予采信。经审理查明：2009年8月 元，司法鉴定费500元，上述各项共计29763.07元由被告中华联合财产保险公司承担。反诉原告王庆的车辆损失4834元，评估费300元，交通费50元，共计5184元， ...
//www.110.com/panli/panli_1489827.html -了解详情
本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。 证据2、洛阳市公安局车辆管理所出具的豫C68885号轿车的查询信息，证明豫C68885号轿车的所有人为申XX。 证据3、 对该意见书没有异议。 被告太平洋保险公司的质证意见为：对护理期限有异议。第一页和第五页的出院时间不一样，不知是否是笔误。但不提出重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_195041.html -了解详情
责任险，保险期限从２００５年１０月８日至２００６年１０月７日。２００５年１１月２３日该投保车辆发生交通事故，将第三者冯响来撞伤，经邳州市公安交巡警 检验费、手术费、治疗费、住院费和药费（限公费医疗的药品范围）等。对于所用药品是否属于公费医疗药品范围进行界定具有很强的专业性，普通百姓对此不甚了解，作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -了解详情
机动车保险单1份，证明被告熊家国所驾肇事车辆湘J36638小型普通客车在被告人保财险常德公司投保了交强险及保险金额为100 000元的三责险；第六组 遭受巨大创伤，但被告熊家国已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：“。。。或者在该案 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -了解详情
86元变更为122 000元。被告临漳财险公司辩称：其公司对事故发生的过程和驾驶员是否存在酗酒、无证驾驶等情况不清楚，不应承担赔偿责任。根据原、被告的诉 ）第3323号交通事故认定书认定，逃逸驾驶员负事故全部责任。肇事车辆在临漳财险公司投保有交强险，保险期间2010年8月7日至2011年8月6日，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34003529.html -了解详情
，医疗费用清单，拟证明原告的伤情及住院费用已由被告运输公司承担。5、机动车查询单，拟证明事故车湘C90333号大客车的所有权人为被告运输公司。6、司法鉴定书、 和胡健之间的车辆承包关系，按承包合同约定，原告的损失应由胡健承担。4、保险单。拟证明事故车湘C09333号大客车在被告大地保险公司投了交强险和 ...
//www.110.com/panli/panli_12406992.html -了解详情
公安局公安交通管理局车辆管理所机动车信息综合查询单、本院工作记录及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据保险法规定，除本法另有规定或者保险合同另有 证实丢失的。现原告要求解除机动车交通事故责任强制保险合同，则本案的争议焦点在于原告所主张的事实是否符合上述法规的规定。 根据法律规定，国家实行机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_107407.html -了解详情
及责任认定无异议，肇事车辆的车主是张a，在第三被告处投有交强险，对原告损失中的合理部分同意承担赔偿责任。被告A保险上海分公司辩称，对事故经过 辅助用具费，于法有据，本院予以支持。关于交通费，本院结合原告就诊记录及其伤情是否需要乘坐出租车的情况酌定为200元。物损费，本院酌情支持200元。原告关于营养 ...
//www.110.com/panli/panli_8690533.html -了解详情
车险的信息平台，以及推动建立理赔信息和保单信息自主查询机制，并下发了规范理赔管理的90号文件，进一步发挥了保险监管对公司规范经营的引导作用。四是得益于 能力指标得到更大程度的关注，在制定业务发展规划时考虑偿付能力的影响和资本金是否与业务发展规模相匹配，偿付能力不足和资本金不足的公司都在积极寻求解决办法 ...
//www.110.com/fagui/law_370571.html -了解详情
,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告吕天祥、第三人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财保支公司）的委托代理人到庭参加了诉讼， 均为非农业户口。在原告住院期间进行了护理工作。6、商丘市交警支队《车辆管理所机动车查询单》1份。证明豫NA6995号货车登记车主为平安货运公司。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_194058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务