的真实性进行司法鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所对上述两份借条是否系王政本人出具和签名的真实性进行司法文书鉴定。2012年5月8日,重庆法正司法 申请书、尸体处理通知书、债权转让协议、国内特快专递邮件详情单、重庆法正司法鉴定所退案函等证据材料在案佐证以及双方当事人陈述为凭,并经当庭质证,足以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337848.html -
了解详情
和加盖,公司章程修正案经常州市工商行政管理局新北分局备案)3.2003年9月,周X将股权转让给丁X(签订了股权转让协议,王X在协议上签名表示同意)4.2003年10 涉及的是第一次股权转让是否有效的问题,而这也是认定其他转让协议效力的基础。从陈X与王X签订的股权转让协议的内容看,为双方的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-323551.html -
了解详情
移交日”│指特许经营期结束后的第一个工作日,或经双方书面│││同意的移交项目设施的其它日期。│├────────────────┼───────────────────────┤│“政府部门”│指│││(a)中国 ...
//hetong.110.com/hetong_10526.html -
了解详情
表决通过。股东会应当对所有事项的决定作出会议记录,出席会议的股东应当在会议记录上签名。2006年6月1日,江西靖迈公司与宁夏瀛华镁业有限公司签订了《 无效作为诉讼请求诉至法院,而被上诉人一审抗辨认为双方股权转让协议属自愿、合法,应为有效,而该股权转让协议是否有效,一审法院是作为本案的争议焦点进行审理, ...
//www.110.com/panli/panli_25003477.html -
了解详情
财务账册有虚假的账目。经质证,被告对原告提供的证据1真实性无异议,认为被告郑某某代表被告三樱公司签名;对证据2中的股东转让协议上是否被告郑某某的签名不能 原告借款事实是否属实,系争款项应由谁归还。原告认为,原、被告双方签订的协议真实有效。本案中,被告郑某某以个人名义受让系争债务,被告三樱公司系担保人。 ...
//www.110.com/panli/panli_20183207.html -
了解详情
300 000元款项。争议焦点:1、原、被告之间的协议是股权转让协议还是合伙协议,该“股权转让”行为是否有效;2、原告要求被告支付分红款298 747元及分红款 %的股权份额。)乙方向甲方交付85%的股权转让金共计三十万元。对此协议的履行,经双方于2008年2月25日协商:自2008年3月起,在满天星 ...
//www.110.com/panli/panli_301785.html -
了解详情
中在庭审中表示鲁文凤的签名可能是其本人所签,也可能是他人代签,经法庭充分说明并询问后,刘中不能确定是否为鲁文凤本人所签,且双方当事人均不能确认上述文件中 鲁文凤签的,且在鲁文凤不认可的情况下,鲁文凤认为《股权转让协议》是无效的。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有鲁文凤提供的工商 ...
//www.110.com/panli/panli_277041.html -
了解详情
马仁敏交付的50000元转让金并签名捺指印。2006年12月14日,马仁敏诉讼来院,要求依法解除马仁敏、马义香之间签订的转让协议;判令马义香返还马 的效果。原审应予采信二人证言。2、双方就货棚“转让”关系行为合法有效,应当给予支持维护。双方于2005年3月22日签订转让协议,是在市场管理人员马义杰、马 ...
//www.110.com/panli/panli_167637.html -
了解详情
查明,在本院审理过程中,王加强、李秋菊对《股权转让协议》中的签名及工商档案中登记的《股权转让协议》中的签名予以否认并申请进行笔迹真伪鉴定。本院依法委托法大 的强制性规定,且系当事人的真实意思表示,合法有效。李建林受让股权后与金丽兰签订《股权转让协议》、《债权转让协议》,不违反法律法规的强制性规定,且系 ...
//www.110.com/panli/panli_107441.html -
了解详情
的二十四小时期间。 “移交日” 指特许经营期结束后的第一个工作日,或经双方书面同意的移交项目设施的其它日期。 “政府部门” 指(a)中国国务院及其下属的部、 在最终裁决作出后按裁决进行最终调整。19.4 继续有效第19条规定的争议解决条款在本协议终止后继续有效。(注:争议解决方式只能选择仲裁机构和法院 ...
//wengui.110.com/wengui_259.html -
了解详情