债务承担。 所谓第三人代为履行，是指第三人在未与债权人或债务人达成转让债务的协议并成为合同当事人的情况下，自愿代替债务人履行债务。在大多数情况下合同的 能问题。根据我国《民法通则》第59条、61条的规定：行为人对行为内容有重大误解的民事行为应予以撤销，因合同被撤销，有过错的一方当事人应承担责任。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-221062.html -了解详情
毁约行为，违背了民法原则及合同法的基本原则。综上所述，原审判决对本案所涉的协议解释错误，事实认定错误，对本案定性错误，适用法律错误，判决结果错误。请求： 六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”之规定。综上，此转让协议因重大误解而订立，应被撤销。原审法院的判决完全正确。(二)赵ｘｘ与陈ｘｘ ...
//www.110.com/panli/panli_148650.html -了解详情
地，其作为国有企业，将该地与被上诉人南部建材公司联营的行为，是划拨土地的转让行为，未经办理政府审批手续，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让 违反双方的合同约定，已构成违约。 关于南部建材公司对《联营补充协议（二）》是否存在重大误解的问题。纵观双方签订的《联营合同》、《联营补充协议书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -了解详情
国建于2007年7月4日诉至济源市人民法院，请求判令：1、撤销双方签订的转租协议；2、卢四清、杨玉玲返还转租费40000元。济源市人民法院于2008年1月25 饭店转让协议系真实意思表示，且饭店已实际交付经营，该协议合法有效，冷国建上诉称饭店转让时存在重大误解的理由，没有充分证据证明，卢四清、杨玉玲不 ...
//www.110.com/panli/panli_9342369.html -了解详情
一、协议签订之日起，龟博士汽车美容中心的门店，店内所有财产、物资全部转让给乙方经营；甲方随即退出；二、双方协商转让金（含门面租赁押金2万元）计 上，上诉人与被上诉人签订的转让协议，系双方当事人的真实意思表示，上诉人没有隐瞒重要事实，被上诉人没有提供充足证据证实其因重大误解订立该协议，也没有提供充足证据 ...
//www.110.com/panli/panli_139887.html -了解详情
），并由三被告承担本案全部诉讼费用。 被告尹彦征辩称，1、原告起诉撤销清算协议即“备忘录”，其理由不成立；2、“大红陶瓷技术”是答辩人个人的知识产权，不是与 ，原告在签订《备忘录》时，对合作项目已转让出去的认识是错误的，这种对事物本质或性质的误解，已构成重大误解；其后果是使原告的合法利益受到重大损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_69686.html -了解详情
以前，原告从来没有将自己的品种申请权或品种权转让他人，原告与种子公司签订的协议无效；由于原告存在重大误解，原告与被告宋同明、裕丰公司于 农业大学与被告裕丰公司、宋同明签订《农大364（ND364）品种权变更协议》，约定：原告是玉米新品种“农大364（ND364）”（品种号为CNA20010053.X） ...
//www.110.com/panli/panli_122296.html -了解详情
与吉通宜昌分公司均有过错。 3、枝江酒类公司与吉通宜昌分公司公司签订的《协议》属重大误解，为可撤销合同，对枝江酒类公司申请撤销该《协议》， 深化，经济社会发展日新月异，使得诸如股票、债券、专利权、商标专用权等这些特殊商品的转让或买卖，不但发展迅速，而且逐渐形成了一系列的特殊规则。有人认为权利买卖所适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -了解详情
与吉通宜昌分公司均有过错。 3、枝江酒类公司与吉通宜昌分公司公司签订的《协议》属重大误解，为可撤销合同，对枝江酒类公司申请撤销该《协议》， 深化，经济社会发展日新月异，使得诸如股票、债券、专利权、商标专用权等这些特殊商品的转让或买卖，不但发展迅速，而且逐渐形成了一系列的特殊规则。有人认为权利买卖所适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -了解详情
适用证明责任的主体。通过以上有关证明责任基本含义的介绍，不难得出如下结论：当“重大误解”之要件事实处于真伪不明状态，一方面，因合同法第54条能否被适用于本案也 功能。合同法第10条是关于合同形式的规定。合同形式是合同当事人所达成的协议的表现形式，是合同内容的载体。现行合同法的主要宗旨是保护交易的安全和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务