之间就涉案运输形成了保险合同关系，并提交了银行汇款转帐凭证证明其已向被保险人支付保险赔偿金，虽然被上诉人没有提交有效的被保险人的权益转让书，但是依据我国有关 ，不予采信。更何况，依据最高人民法院《关于审理海上保险纠纷案件若干规定》第十四条，本案无需对保险合同关系进行实质性的审理。被上诉人是本案适格的 ...
//www.110.com/panli/panli_14957534.html -了解详情
退休职工。委托代理人：操斌，广东同益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道426号。负责人：王景琛 。湖北五矿对丹东公司提起上述诉讼后，丹东公司在我院对湖北五矿提起海上货物运输合同纠纷的诉讼，要求湖北五矿赔偿因违约和错误申请扣船给丹东公司造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_90805.html -了解详情
纠纷适用的法律。本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件，各方当事人均选择中国法律作为解决本案纠纷适用的法律。根据《中华人民共和国海商法》(下称 条的规定，本案应适用中华人民共和国法律。原告作为保险人，在货物发生保险事故后，已经依据保险合同对收货人进行赔付，依法取得代位求偿权，有权向责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
民事诉讼法》第二十八条的规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案 的权利义务受提单的记载和条款约束。原告深圳太保通过签发《进出口货物运输保险单》与原告东凌公司之间成立的保险合同符合法律规定，合法有效。货物短量属于 ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -了解详情
股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于 确认表，证明“喜鹊”轮的卸货数量为28339。606MT；证5、保险单，证明本案货物运输保险合同的内容；证6、收据和权益转让书，证明被保险人已确认收到 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
故丘博公司没有诉权。2、涉案货物运输保险单的承保范围没有国内沿海货物运输，不存在保险合同，一审认定丘博公司享有代位求偿权错误。3、涉案货物检验时货物已经 公司和集海公司承担连带赔偿责任的事实清楚，应予确认。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷，各方当事人争议焦点主要是，丘博公司是否享有代位求偿权、检验 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
，故认定本案适用中国法律。根据海商法第二百七十条的规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。关于本案“SANWAI”轮所有权的问题，应适用巴拿马共和国的 航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在。但本案所涉货物运输中，除前述提单外，承运人莫帕提 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -了解详情
，故认定本案适用中国法律。根据海商法第二百七十条的规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。关于本案“SANWAI”轮所有权的问题，应适用巴拿马共和国的 航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在。但本案所涉货物运输中，除前述提单外，承运人莫帕提 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -了解详情
称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案，于2005年4月15日向本院提起诉讼，4月18日本院 块、变色有焦味，损坏数量为85.155吨，作为货物运输保险人的原告，依据保险合同赔付货主480，343.96元人民币后，依法取得上述货损的代位求偿 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html -了解详情
，故认定本案适用中国法律。根据海商法第二百七十条的规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。关于本案“ＳＡＮＷＡＩ”轮所有权的问题，应适用巴拿马共和国的 航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在。但本案所涉货物运输中，除前述提单外，承运人莫帕提 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务