了主要开发费用之后,在接受开发成果时双方产生了纠纷,因此本案的争议焦点在于导致合同无法履行完毕的责任行为的确认。 根据查明的事实,811标准总结、815标准总结和 科技公司不断增加的技术内容。因此,基于上述事实的认定,金山科技公司依据《软件销售合同》第四条第1项的验收条款以及第八条第2项的解除权条款, ...
//www.110.com/panli/panli_64663.html -
了解详情
公司与振营(上海)电子贸易有限公司(以下简称振营公司)签订了购买WIS公司开发的GO7007SB SDK软件的合同。2003年9月15日、10月23日、 解除〈网络摄像机系统研发项目合同书及网络摄像机系统研发项目合同书补充协议〉并就解除合同后双方权利、义务的善后事宜达成的协议》(以下简称7.5协议), ...
//www.110.com/panli/panli_62340.html -
了解详情
,总经理。委托代理人方芳,北京市普华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京中青旅创先软件产业发展有限公司,住所地北京市门头沟区水闸路7号。法定代表人刘乃发,总经理 压片方式复制、发行、单独包装、零售的专属权利授予创先软件公司,创先软件公司支付相应价款,合同有效期为双方签约之日起至2002年6月1日止 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html -
了解详情
被告。2002年6月,利玛信息技术公司更名为北京利玛软件信息技术有限公司(即原告现名)。1994年1月31日,自动化公司(合同甲方)与美国控制数据(中国 .3(简称:CAPMS/DFN)。双方于1994年9月19日办理了上述三个计算机软件权利转移手续,核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -
了解详情
相关技术支持。2002年6月25日株洲电力机车研究所(甲方)与自动化所(乙方)订立技术服务合同。服务内容包括ERP企业管理咨询和业务流程优化设计、企业管理信息化咨询指导、 客户的收入列入新成立的利玛软件公司名下;要求销售区继续做好客户转单工作,新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容;重新与老客户签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html -
了解详情
因此造成的损失的,乙方应就不足部分承担赔偿责任。合同签订后,2001年7月18日,华誉公司将系统软件(含源代码)及技术文档、用户管理手册电子文档移交 誉公司支付给我方100%的违约金,致使我方的损失无法得到补偿,反而须向华誉公司支付20万元,显属适用法律不当。请求:撤销原审判决第一项、改判我方无需支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43157.html -
了解详情
代理和合作伙伴为名与香港的Karl Research Limited(卡尔研究咨询有限公司,以下简称卡尔公司)签订2份协议,分别收取服务费用18万元和许可使用费4。5万元。金诚 给付同方知网。2005年6月30日,金诚国道与卡尔公司签订软件使用许可合同,约定:金诚国道系同方知网产品代理和合作伙伴,代理 ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html -
了解详情
不予采纳。综上所述,根据双方签订的《计算机软件销售合约》第七条第三款定金条款的约定,飞雅公司基于上述合同而取得的定金人民币65,000元应 有限公司与反诉被告上海飞雅信息技术有限公司于2002年2月4日签订的《计算机软件销售合约》(合约编号:HR10017A);二、反诉被告上海飞雅信息技术有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_32900.html -
了解详情
、国家版权局著作权登记批复及引进目录复印件、0014372号《复制委托书》、《委托复制合同》、廊坊市新闻出版局的证明;(四)本院调查记录。 本院认为,原告与 了0014372号《复制委托书》并与该公司签订《委托复制合同》的可能。因此,本院认定二被告应对被控侵权软件光盘承担共同侵权责任。 基于以上理由, ...
//www.110.com/panli/panli_32308.html -
了解详情
3号楼125室甲。法定代表人刘凤羽,董事长。委托代理人樊文明,该公司工作人员。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海雅品餐饮有限公司,住所地上海市浦东国际 合同及其服务承诺,系当事人真实意思表示。在订购合同中,双方对路乐公司应当安装提供服务的软件型号及配置约定为“路佳餐饮管理系统网络版”,但没有进一步约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32066.html -
了解详情