公司对其否认理由没有提出证据证明。原判认为：车辆挂靠关系是一种合同关系。豫K09458车在改制前已挂靠于原许昌县运输公司进行营运。2002年7月许昌县运输 条的规定，判决如下：维持本院(2007)魏民一初字49号民事判决。昊华公司有以下主要上诉理由：原审认定事实不清，适用法律不当，程序有误。许昌县运输 ...
//www.110.com/panli/panli_267474.html -了解详情
据的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为本案是挂靠与被挂靠的关系。被告鹏程运输中心对平顶山市汽车运输公司第八分公司所举证据无异议。被告何营村委的质证 及豫D-23351号车的实际所有人赵功辽不是货运合同的相对方，根据合同的相对性，原告主张平顶山市汽车运输公司第八分公司及赵功辽承担赔偿责任的理由不足， ...
//www.110.com/panli/panli_250850.html -了解详情
在上述邮件上盖章确认。原告为证明欧洲线班轮12月23日的航次取消挂靠原告的港口，提供了铁行渣华(中国)船务有限公司深圳分公司(以下简称“铁行渣 第一款第(七)项的规定，判决如下：一、被告广东省东莞市水上运输总公司石龙水上运输公司向原告蛇口集装箱码头有限公司赔偿利润损失港币411，157.26元及其利息 ...
//www.110.com/panli/panli_59867.html -了解详情
公司系渝BJXXXXX号重型罐式货车实际车主，康某某为其公司雇佣的驾驶员，该车挂靠在某某运输公司经营，在天安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业 登记卡、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆承包经营合同、挂靠合同、借条、收条、保险合同、本院（2012）永法民初字第00728号民事判决书等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48725311.html -了解详情
损失给予赔偿。另保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，渝Cxxxxx号重型自卸货车系被告徐xx所有，并挂靠在被告重庆xx汽车运输发展有限公司经营，陈x 发票、每日用药清单、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、房屋租赁合同、证明、交强险保单、车辆挂靠合同等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43242146.html -了解详情
；2008年3月，高怀文与被告万驰运输公司签订车辆挂靠经营合同约定将其车辆挂靠在万驰运输公司名下至车辆报废。2009年9月，高怀 %即38805.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告32984.68元；由被告王道明赔偿5820.83元，被告重庆万驰 ...
//www.110.com/panli/panli_38098249.html -了解详情
邦祥，2010年4月2日，许邦祥与光彩运输公司签订“危险品汽车委托合同”，将该车挂靠到光彩运输公司，有效期为一年，自2010年4月2日到 杨友义赔偿原告洛阳市环境保护局吉利环境保护分局10505.6元;五、被告六安市光彩汽车运输服务有限公司在被告杨友义承担赔偿责任的范围内承担补充赔偿责任;上述五项均于 ...
//www.110.com/panli/panli_36565555.html -了解详情
支付给雷分39000元，之后宋勇以雷分的名义履行《货车经营委托合同》，洛阳市第二汽车运输公司北方货运分公司对此未提出异议。宋勇和李延锋于2004年10 妮的起诉。豫N51272货车的基本情况是：2004年1月1日，甲方虞城县运输公司和乙方李安居签订《车辆挂靠协议》，乙方购买斯太尔型货车一部，自愿挂靠到 ...
//www.110.com/panli/panli_25765938.html -了解详情
静对被告另案提起诉讼。被告汽运公司十车队辩称，汽运公司十车队与被告之间是挂靠关系，双方签订有挂靠经营合同。合同约定在挂靠期间，所产生的一切经济纠纷由 韩德波支付无因管理费用16344.69元。二、驳回原告韩德波对被告平顶山市汽车运输公司第十车队的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_21127156.html -了解详情
条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 负责赔偿。超出限额部分，由被告商某某负责赔偿。被告某某运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对其名下的营运车辆负有不可推卸的管理义务，其应对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17251368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务