，由四原告负担1870元，被告洛阳市第二汽车运输公司负担6000元。二运公司上诉称，1、马久龙与运输公司之间不存在雇佣或劳务关系，驾车行为是自己的经营行为 二运公司承担责任后，可以依照双方签订《客车经营委托合同》向马久龙追偿。二运公司的其它上诉理由，因证据不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23084688.html -了解详情
，汉族。委托代理人李欢，男，1981年7月10日出生，汉族。被告平顶山市汽车运输公司第九车队。法定代表人刘荣花，该单位经理。委托代理人杨俊山，该单位 予以推翻，本院予以采信。事故车辆车主朱松普作为雇主应对雇员赵国培在从事雇佣活动中致人损害的后果承担相应的赔偿责任。原告王中林的主张的医疗费7386.32 ...
//www.110.com/panli/panli_18325916.html -了解详情
平负事故主要责任，马生林承担次要责任，马生林系被告马志林雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任，故五原告要求被告 有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据合同约定将该理赔款直接支付给马志林）。五、被告河南万里汽车运输公司镇平分公司对第三项承担连带赔偿责任。六 ...
//www.110.com/panli/panli_17075266.html -了解详情
任静平对外侵权产生的债务承担连带赔偿责任。马生林系被告马志林雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任。故三原告要求被告 镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据商业保险合同约定将该理赔款直接支付给三原告）。四、被告河南万里汽车运输公司镇平分公司对第三项承担连带赔偿责任。五 ...
//www.110.com/panli/panli_17074815.html -了解详情
任静平对外侵权产生的债务承担连带赔偿责任。马生林系被告马志林雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任。故三原告要求被告 镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据商业保险合同约定将该理赔款直接支付给三原告）。四、被告河南万里汽车运输公司镇平分公司对第三项承担连带赔偿责任。五 ...
//www.110.com/panli/panli_17074582.html -了解详情
被上诉人张书明、原审第三人河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称北方汽车运输公司）保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷 东行驶至77KM+400M处，因打盹与前方同向行驶的苏爱利（原告的雇佣司机）驾驶的豫E16993号解放牌半挂车追尾相撞，致鲁M07302号车上乘客 ...
//www.110.com/panli/panli_309849.html -了解详情
财险洛阳分公司辩称，一、原告起诉主体错误，财险洛阳分公司不是交通事故侵权行为人，原告也非保险合同当事人，保险公司不是适格被告。二、原告无权向保险公司直接 交强险，限额为122000元，事故在保险期间。被告郭元强系被告洛阳运输公司的雇佣司机。 原告受伤后，于事故当天入住项城市中医院进行治疗，经诊断:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_218104.html -了解详情
元×70％），本案诉讼费由被告承担。 被告XX运输公司辩称：1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和 至2008年12月8日，款未付清期间XX运输公司保留该车所有权，常XX系王XX所雇佣司机，该车在被告XX保险公司投了交强险和不计免赔第三者责任险， ...
//www.110.com/panli/panli_211638.html -了解详情
司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的应当由雇主承担赔偿责任，故本案的民事赔偿责任应由蔡A承担。××运输公司受××××汽车贸易有限公司委托管理分期付款车辆 1070元由陈××承担370元，蔡A承担700元。 一审宣判后，人保财险××公司营业部不服向本院提起上诉称：本次事故的赔偿需按强制保险条款的约定进行 ...
//www.110.com/panli/panli_157344.html -了解详情
，王鹤波自称为运输公司司机，而事实为车辆实际所有人王之国、盛长栓所雇佣，并由其二人发放工资，其在履行雇佣合同规定的生产经营活动中 ；原判认定继续治疗费53520元及残疾慰抚金及60000元无事实和法律依据；运输公司不应承担赔偿责任；残疾生活补助费应按交通事故发生地1999年度人均消费支出2175.50 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务