;当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案原、被告之间没有书面合同，现原告以送货单上张某某的签字为依据主张已将货物送至被告 口音的问题将被告公司均笔误写为“乙公司”的陈述具有合理性，原告已将该批货物送至被告甲公司的注册登记地。第三，虽然被告甲公司对原告提交证据一传真件催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-318356.html -了解详情
12双；14日，陈虹伊在欧美亚公司送货单上签字确认收到各型号鞋521双，因欧美亚公司认为未交足货款，没有发货。以上陈虹伊收到的各型号鞋共 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长 张 春 燕审判员 龙 跃 明代理 ...
//www.110.com/panli/panli_23654155.html -了解详情
欠原告货款126,983.92元。之后，原告陆续收到货款245,345.30元，并向对方提供了价值161,789.10元的货物。至2007年10月22日原告共收到164 在2006年4月16日，故是被告先付款原告再发货，且原告提供的送货单没注明有铺底货物及相应的金额款项，故无法证明原告提供了40万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_11770020.html -了解详情
约16万元的木材，被告付款条件并未成就。另外，原告提供的由“谢ａ”签字的3张送货单均不真实，要求提交鉴定。原告主张的违约金约定过高，要求按银行 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长陆明权审判员薛美芳 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_10650105.html -了解详情
工程项目中，于法不悖，本院予以确认。原告认为应以送货单为结算依据，但根据《供货协议》中“此签字单据是为结算用量作参考依据”的约定，原告提供的送货单不 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员朱金彪 书记员陈伊婷 ...
//www.110.com/panli/panli_10598686.html -了解详情
承担150 800元，不应承担300 000元；3、原告要求被告承担违约金31 000元没有事实依据和法律依据。合同约定的货款结算时间为2009年4月15日，而 15元，供应模板900块，单价60元，金额共计90 000元，被告在送货单中签字确认。2009年5月18日原告向被告供应方木（4米）1400 ...
//www.110.com/panli/panli_7240650.html -了解详情
条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 原告价款为1 983 584.12元。被告则认为，首先，依据原告提供的合同和送货单，原、被告之间的交易金额为6 484 480.08元是实，但在张 ...
//www.110.com/panli/panli_2586144.html -了解详情
京分公司向本院提交了一份《铝蜂窝板加工合同》及三份送货单，用以证明因广东泛铝公司没有按时履行供货义务，深圳金粤公司、金粤北京分公司向其他公司购置 的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。第五条第二款同时约定：“对 ...
//www.110.com/panli/panli_284507.html -了解详情
月6日送货单及2008年之前的送货单17页。优比西公司针对建东车桥公司的反诉，答辩称：建东车桥公司的反诉没有事实和证据支持。建东车桥公司提交的证据不 的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”因双方的合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_275892.html -了解详情
货物提取双方约定由甲方验收员（何卫或刘健）在乙方送货单上签字为准，被告下属宁乡项目部并没有在2008年10月15日，10月17日包括签订合同当天 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员吴满宏 二○○九年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_198761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务