、专用铁路、铁路专用线、铁路车站、列车、铁路与道路相交道口的安全管理。第三条铁路运输企业应严格执行铁路运输安全法律、法规、规章，改善经营管理，提高服务质量， 非法出售或收购铁路器材。第二十条禁止下列扰乱铁路车站、列车秩序、侵害旅客合法权益和危及铁路运输安全的行为：（一）抢上抢下、强占座位、穿越车窗、在 ...
//www.110.com/fagui/law_37019.html -了解详情
安律师事务所律师。 原告郑爱林与被告北京市长途汽车有限公司（以下简称：长途汽车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判， ，两车不同程度的损坏。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具道路交通事故认定书认定仇金余负事故主要责任。事故发生后，原告郑爱林于2011年3月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_47360091.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司高新区营销服务部（以下简称“人保财险濮阳高新区服务部”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法组成 责任险为强制保险和法定保险，肇事车辆向被告人保财险濮阳高新区服务部投保了道路客运承运人责任保险，该保险与交强险性质一样，都是为第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_36668576.html -了解详情
]临鉴字第369号伤残鉴定意见书，分析说明认为：被鉴定人毛丽群的损伤符合道路交通事故致伤规律；需后期治疗费4000元；出院后需休假6个月。鉴定 个争议焦点，被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆，与被告之间存在着客运合同关系。被告作为承运人负有安全运送乘客到达目的地的合同义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27587060.html -了解详情
争议焦点，被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆，与被告之间存在着客运合同关系。被告作为承运人负有安全运送乘客到达目的地的合同 元，减半收取1850元，由原告负担200元，被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司负担1650元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_27586221.html -了解详情
作为乘客，乘坐被告商丘交运集团公司的客车，双方依法成立公路旅客运输合同，商丘交运集团公司应履行将原告安全送达目的地的义务，由于发生交通事故致原告受伤，是 交运公司为豫NO8989号客车向上诉人中国人寿保险商丘公司投保了道路客运人责任保险，每人保险责任限额为30万元，保险期间为2008年9月3日零时起 ...
//www.110.com/panli/panli_8769031.html -了解详情
河南省内乡县北大街。法定代表人孙小红，该公司经理。委托代理人张小华，该公司安全科长。委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告） 孙保铭 上，孙保铭与宛运内乡分公司之间构成合法有效的公路旅客运输合同关系，宛运内乡分公司称不应承担赔偿责任的上诉理由，证据不足，不能成立。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_300742.html -了解详情
被告龙山县龙运城乡客运有限责任公司公交车(二被告挂靠经营)回龙山县石羔镇中心小学，双方由此形成运输合同关系，二被告应当将原告田布英安全的送至目的地，因该 不当，二审依法予以撤销。一审案由为公路旅客运输合同纠纷不当，根据田布英在一审中诉请的赔偿项目，本案应定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审实体处理也 ...
//www.110.com/panli/panli_208946.html -了解详情
）范双云，湖南远达律师事务所律师。 原告廖继德诉被告湖南省邵阳汽车运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法由审判员刘 小沙江镇等地考察承租了被告的湘E97103大型普通客车，该车由被告投保了道路运输承运人责任保险。当该车行驶到司门前至金石桥路段时，因公路修建、路面不平， ...
//www.110.com/panli/panli_175078.html -了解详情
）范双云，湖南远达律师事务所律师。 原告廖继德诉被告湖南省邵阳汽车运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法由审判员刘 小沙江镇等地考察承租了被告的湘E97103大型普通客车，该车由被告投保了道路运输承运人责任保险。当该车行驶到司门前至金石桥路段时，因公路修建、路面不平， ...
//www.110.com/panli/panli_97646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务