烟、排污等问题发生过争执，“老灶房”经营期满后，被告曾承诺该门面房不再用于经营酒店；三证人均系诉争门面房南侧相邻商住楼居民，三证人庭审作证时，均不能明确 提出的被告采取欺诈手段，隐瞒了诉争房屋不得用于经营酒店的事实，致使原告在违背真实意思的情况下签订了租赁合同的主张，本院不予采信；原告请求撤销租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39643126.html -了解详情
，本院不予支持。关于被上诉人擅自装修和扩建的问题，部队后勤部军需科与“隆福居酒店”改造装修现场同在一个大院内，上诉人应当知道被上诉人对房屋进行改造、装修和 办理正式的交接手续，但自2006年6月23日以后，上诉人与被上诉人的租赁合同已解除，被上诉人已无法再经营，故上诉人要求被上诉人支付20万元租赁费的 ...
//www.110.com/panli/panli_19124184.html -了解详情
代理人XX，公司员工。原告XX、XX、XX诉被告上海XX酒店管理有限公司、上海XX置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张 违约，应当承担违约责任。被告上海XX置业有限公司（以下简称XX公司）在涉案合同中是XX公司支付租金的保证人，应承担保证责任。据此，起诉要求：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_18805268.html -了解详情
XX，公司员工。原告XX、XX、XX诉被告上海XX酒店管理有限公司、上海XX置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员 的债务利息。案件受理费人民币542元，减半收取人民币271元，由被告上海XX酒店管理有限公司、上海XX置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18232283.html -了解详情
村313号。上诉人北京市广安门聚京缘酒店有限责任公司（以下简称广安门聚京缘酒店）因与被上诉人李海云租赁合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009） 工商户北京市云海蓝天花木经营部的经营者。2007年9月21日，广安门聚京缘酒店（甲方）与北京市云海蓝天花木经营部（乙方）签订《植物摆放协议书》。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_285201.html -了解详情
月13日出生，汉族，中国土木工程集团有限公司职员，住本单位。 被告北京四海喜悦酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区林萃西里26号楼2层207室。 法定代表人 原告北京中土大厦(以下简称中土大厦)与被告北京四海喜悦酒店管理有限公司（以下简称四海酒店管理公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官王恒独 ...
//www.110.com/panli/panli_110009.html -了解详情
公司”)签订了《房屋租赁合同》。根据合同约定，大毫公司将座落在上海市某处3、4层房屋(共4054平方米)，出租给浙江老板娘公司开酒店，租赁期从2000年 2月5日，上海市黄浦区环境保护局向上海老板娘公司发出《责令改正通知书》，指出酒店于2001年1月20日厨房油烟管道破裂漏油污染环境的行为，违反了有关 ...
//www.110.com/panli/panli_28395.html -了解详情
李陇新利用从博物馆处转租的房屋及博物馆转让的经营设施开办了格兰酒店有限公司。在第三人经营期间陆续替博物馆向研究所支付租金160000元。由于第 博物馆及第三人已付51430元，以酒店设施折抵房租332135元，下欠538744.53元未付原审法院认为，双方签订租赁合同，来到房地产管理部门办理登记备案， ...
//www.110.com/panli/panli_12167.html -了解详情
诵盈律师事务所律师。原告李某、韩某与被告北京某快捷酒店有限责任公司(以下简称某酒店)房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理现已审理终结。原告李某、 给原告，原告所持证据不足以证明其主张。现本案证据不足以认定原、被告之间存在租赁合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-513178.html -了解详情
诵盈律师事务所律师。原告李某、韩某与被告北京某快捷酒店有限责任公司(以下简称某酒店)房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理现已审理终结。原告李某、 给原告，原告所持证据不足以证明其主张。现本案证据不足以认定原、被告之间存在租赁合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-513176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务