照片，听证笔录、建设工程规划审批单，证明核发建设工程规划许可证是依第三人伟业公司的申请，并进行了公示、听证、审批程序，颁证程序合法。3、事实 颁发的许可证证据确凿，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人河南伟业房地产开发有限公司向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、法人身份证明，证明伟业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9529980.html -了解详情
记腊汁肉店（简称西安樊记）作为本案第三人参加诉讼，本院于2010年5月19日公开开庭审理了本案。原告西安樊家的委托代理人张文沛、田丰旺，被告商标 服务类别为第42类：餐馆。2009年4月9日，商标局作出《商标驳回通知书》，对申请商标予以驳回。西安樊家于2007年11月30日向商标评审委员会请求复审，其 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html -了解详情
乔有限公司（简称丹乔公司）作为本案第三人参加诉讼。2010年2月26日，本院依法公开开庭审理了本案。原告占士邦公司的委托代理人马瑞、刘占林，被告 05422号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第05422号决定。第三人丹乔公司述称：一、针对原告在复审阶段提交使用 ...
//www.110.com/panli/panli_8809184.html -了解详情
照片，听证笔录、建设工程规划审批单，证明核发建设工程规划许可证是依第三人伟业公司的申请，并进行了公示、听证、审批程序，颁证程序合法。3、事实 颁发的许可证证据确凿，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人河南伟业房地产开发有限公司向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、法人身份证明，证明伟业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7654628.html -了解详情
A房管局的委托代理人庄a，第三人A公司的委托代理人夏a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告A房管局根据第三人A公司的申请，于****年*月*日对原告王 房屋不在许可证范围内等情况。讼争裁决事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告诉请。第三人A公司述称：同意被告答辩意见，请求法院驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html -了解详情
作房屋拆迁裁决。审理中，孙乙申请参加诉讼，原审准予孙乙作为第三人参加诉讼。原审认为：闸北房管局作为房屋拆迁工作的管理部门，具有作出本行政区域内房屋 进行安置。被诉拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人要求驳回上诉，维持原判。原审第三人上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心未到庭陈述意见。经 ...
//www.110.com/panli/panli_6179768.html -了解详情
通知钱乙作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭审理了本案。原告钱甲及其委托代理人张正勤，被告崇明县政府的委托代理人陆某 ，原告对于整个申请用地过程完全清楚。镇、村的工作人员也告知了原告和第三人用地审批的情况。因此，原告起诉超过了起诉期限。请求驳回原告的诉讼请求。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6122528.html -了解详情
向本院提起诉讼。本院依法追加张国华、彭新、符栋凯为第三人参加诉讼，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告负责人李桂成及委托代理人李芬玉 12月1日申请产权转移变更，明显有假；证据⑽产权公告也没见张贴；证据⑾、⑿联合调查组调查报告结论不实，不应登记的房产面积不止13.26m2。3、第三人对被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_4847891.html -了解详情
应诉通知书。因张二森与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年12月30日公开开庭审理 权字第020002284号房屋所有权登记证据充分，程序合法，且原告的起诉超过法定起诉期限，请求驳回原告的起诉。第三人张二森述称，原告所诉不真实。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_988500.html -了解详情
权证的行政行为事实不清，证据不足。内黄县房产管理所依工商银行内黄县支行的申请，为其办理抵押房产的产权转移手续，在办理房屋他项权证注销登记时没有按照《城市房屋 仅凭一张他项权证的复印件。请求驳回上诉，维持一审判决。一审第三人工商银行内黄县支行在庭审时辩称，其不应作为本案第三人参加诉讼。本案经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_292112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务