，经江阴市法院判决，尤应赔偿吴某各类经费总和33万余元，货车车主德积镇长明村委会负连带责任。然而，尤一贫如洗，长明村亦为经济困难村。至2003年6月 ，有以下几个弊端：其一，机动车驾驶员造成事故所承担的责任较轻，其交通安全意识可能会随之淡化且交通违章现象增多、交通事故的发生几率增大，甚至会导致屡犯交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-187406.html -了解详情
出租车登记车主为马国胜，实际车主为马国胜，马国胜系从事客运出租的个体工商户，与越秀公司签订了城市客运出租汽车经营权租赁合同。驾驶员袁超系被告马国胜雇佣的 根据法律的规定直接向原告进行支付，其支付义务是替代性的，而不是连带性的，故原告要求财保焦作分公司承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。虽然马国胜与 ...
//www.110.com/panli/panli_4940932.html -了解详情
交通安全法》这种规定，在社会上一度被认为，只要是车撞了人，车主就必须赔，而且行人损害多少，车主就得赔多少。以致一些有车之人感叹，再也不能开车上路 ，有过错的，就要承担与过错相适应的责任。机动车与行人之间的交通事故，由机动车驾驶员承担无过错责任，不是说必须承担事故的全部责任，只要采取必要处理措施，有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-10431.html -了解详情
与A公司一致。被告A公司辩称，对道路交通事故认定书的真实性无异议。我公司不是肇事车辆的所有权人，该车是王XX挂靠在我公司名下，我公司没有过错，不应当 原告应当承担一定的责任的辩解意见，本院不予支持。因此，王XX应对渝X轿车车损承担赔偿责任。豫X的重型半挂牵引车及豫X重型特殊结构半挂车实际车主为王XX ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html -了解详情
规定依法判决。被告某运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，机动车车辆的实际车主是被告刘某，某运输公司不是该车的实际所有人和使用人，不应对此次 被告刘某，该车挂靠在被告某运输公司名下进行运营，被告苏某系被告刘某聘请的驾驶员。另该车在被告某财产保险公司处投保了交强险，保险期间自2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_36731671.html -了解详情
限的驾驶员聘用合同书。合同期满后，晏建庄仍从事株洲湘运集团有限责任公司客运分公司的株浏客运专线驾驶员工作。2007年2月3日，原告收取了晏建庄湘运准驾 取得该客车的使用权和指定班次经营权，但上诉人仍是该客车的车主，并对该客车的营运线路、班次站点、安全生产等营运经营实施监督管理。承包后，上诉人虽将该客车 ...
//www.110.com/panli/panli_30032430.html -了解详情
是返还财产案。李某认为我受车主田某的雇请为其提供服务，在提供服务过程中受伤致残，理应由田某承担主要赔偿责任，不是田某雇我，我也不会 本身所受到的损害承担适当的责任，以体现法律对合同双方的权利予以平等保护的原则。[案情结果] 1998年广西同样的一起案例，也是因为卢某雇请的驾驶员造成交通事故致其左小腿 ...
//www.110.com/ziliao/article-319713.html -了解详情
元奎与冯文刚形成雇佣关系，冯元奎是雇员，冯文刚是雇主。该车的车主是马秀，马秀与冯文刚原只是同居关系，不是合法夫妻，且在解除同居关系时已约定该车属 此赔款直付被上诉人亦无不可，加之马秀未上诉，应当视为同意。故原判对马秀在本案中的责任部分可予维持。 第三，赔偿标准问题。被上诉人周思平、刘庆国在一审中提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_242825.html -了解详情
元奎与冯文刚是雇佣关系，冯元奎是雇员，冯文刚是雇主。该车的车主是马秀，马秀与冯文刚原是同居关系，不是合法夫妻，且在解除同居关系时已约定该车 ，加之马秀未上诉，应当视为同意。故原判对马秀在本案中的责任部分可予维持。 综上所述，上诉人冯文刚的上诉理由成立，其上诉请求予以支持。原判认定事实和适用法律均有部分 ...
//www.110.com/panli/panli_242813.html -了解详情
等级的必须是劳动鉴定委员会，可见，本案中的司法鉴定单位不是护理等级的鉴定主体，该鉴定结论依法不具有法律效力。二、应依法酌定减少残疾赔偿金。本案中，依据《最高人民法院 责任。因被告王景民为驾驶员，被告马洪军为肇事车辆的车主，故被告马洪军承担本次事故的全部赔偿责任，被告王景民不承担赔偿责任。因被告马洪军在 ...
//www.110.com/panli/panli_194099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务