1998年10月18日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。上诉人(原审被告人)肖军,男,1971年10月2日生,汉族,出生地 峥、肖军及肖军的辩护人朱伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民法院判决认定,被告单位环通公司于1997年6月至1998年8月,在被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_38525.html -
了解详情
合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院判决认定,被告人达庆华于1994年3月起担任中日合资江苏沭阳红雨食品 十二条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第四款、1979年《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37719.html -
了解详情
崔发华,总经理。上诉人上海鸿安实业总公司因借款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经初字第1009号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 人贷款保证合同上的签字虽非法定代表人张炳元本人亲笔签名,但上诉人向黄浦区公证处出具的授权委托书写明:“兹委托汪康德全权代表我单位,参与同建设银行与 ...
//www.110.com/panli/panli_37325.html -
了解详情
万元(原当值人民币26万元)。该评估报告又另就特别事项说明如下:(1)根据上海市黄浦区人民法院民事裁定书(2000)1613号及双方协议书,被执行人典当行于2000年12月10日 年3月11日为张晓明个人购买,虽然张晓明提出该房屋已被黄浦区法院作为典当行财产予以查封,但其未能提供有关证据佐证,故该笔帐 ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html -
了解详情
人沈某及其辩护人孙迎超、原审被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据被害人陈甲的陈述和辨认笔录,证人陈乙证言和辨认笔录,证人金某某 某、郭某分别抓获归案,并缴获了用于诈骗的33只高仿真移动电话机。上海市黄浦区人民法院认为,被告人郭某、沈某伙同他人,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_6182228.html -
了解详情
诉的劳动教养决定书虽然写明了申请复议的途径和期限,但对于行政诉讼,仅写明“向上海市黄浦区人民法院等有关人民法院提起行政诉讼”,并未明确告知方小磊有权向郸城县 的诉权,足以让人产生被告规避其作出的行政行为可以由方小磊所在地人民法院进行司法审查的合理性怀疑,违反了法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1429519.html -
了解详情
月22日。原审法院认为:一、鉴于我国立法程序的沿革情况,参照《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》,现行有效的行政法规有以下 组、被告对陈XX、周XX、陈XX的三份询问笔录以及被告在上海市黄浦区人民法院同类案件诉讼中提交的第00331381号、第00331382号柜台物损发票,以 ...
//www.110.com/panli/panli_278092.html -
了解详情
严格履行公安部《公安机关办理劳动教养案件规定》,未明确告知原告可以向原告所在地人民法院提起诉讼的权利、原告家人至今未收到被告的劳动教养决定书、被告作出决定前 陈永光、周纪城、陈敏强的三份询问笔录以及被告在上海市黄浦区人民法院同类案件诉讼中提交的第00331381号、第00331382号柜台物损发票,以 ...
//www.110.com/panli/panli_173877.html -
了解详情
60日内,向上海市人民政府申请复议;也可在收到决定三个月内,向上海市黄浦区人民法院依法提起诉讼”。 3、上诉人对张东化的同案人XXX、XXX、XXX XXX作出的劳教决定,已于2008年4月21日被其户籍所在地法院—安徽省砀山县人民法院,以认定事实不清、程序违法、适用法律错误为由判决予以撤销。上海市劳 ...
//www.110.com/panli/panli_135358.html -
了解详情
的票据当事人,净防公司是从其前手人防三分公司处取得的票据,上海市黄浦区人民法院混淆了这些法律关系,抹杀了霓虹公司以基础法律为由进行抗辩的权利;3 》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第1139号民事判决; 二、上诉人上海市人民防空 ...
//www.110.com/panli/panli_80483.html -
了解详情