，浙江省高院做法值得肯定和赞同。 [40]参见//www.lawyee.net/Case/Case_Data.asp?ChannelID=2010102RID=762562。2011/8/24访问。 [41]笔者为此曾向最高院民二庭法官王闯博士请教，王博士认为保证人只要口头主张追偿权即可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-325543.html -了解详情
被法庭采纳。, 至此本案终结，委托人十分满意案件结果。 南京市建邺区人民法院 民事判决书 （2011）建民初字第号 原告支某，女，1977年，汉族，无业， 介绍： 本案系一起男女双方离婚纠纷被法院判决离婚之后的一起财产纠纷，依照最高院案由基本规定被定性为离婚后财产纠纷，一审判决我方不服，经过咨询和比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -了解详情
合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。也违反了天津市二中院六个一和最高院关于"五个严禁"的相关规定。 审理，另案，张葳兰水花园房一房两卖案，级本案（2011）二中民四终字第769号判决书，吴狄红审理，并讲，这是上面让这样瞎判的。 ②、 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html -了解详情
依据为什么不敢直接标明最高院复函的文号？这是违背审判程序和审判原则的。任何一纸法律文书都要求标明那部法那条那款！判决书并后附法条。 、申请再审时间：2010年9月13日，原告向内蒙古自治区高级人民法院申请再审。2011年3月12日原告从内蒙古自治区高级人民法院王某某处接到高级人民法院受理案件（2011 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html -了解详情
答辩人主张由原告支付一次性伤残就业补助金165858元人民币合法有据。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第十二条之规定， 的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印自2011年2月份与原告河南XX劳务派遣 ...
//www.110.com/ziliao/article-510747.html -了解详情
答辩人主张由原告支付一次性伤残就业补助金165858元人民币合法有据。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第十二条之规定， 的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印自2011年2月份与原告河南XX劳务派遣 ...
//www.110.com/ziliao/article-510746.html -了解详情
答辩人主张由原告支付一次性伤残就业补助金165858元人民币合法有据。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第十二条之规定， 的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印自2011年2月份与原告河南XX劳务派遣 ...
//www.110.com/ziliao/article-510745.html -了解详情
答辩人主张由原告支付一次性伤残就业补助金165858元人民币合法有据。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第十二条之规定， 的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印自2011年2月份与原告河南XX劳务派遣 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -了解详情
，2011年7月13日向华××电力公司送达诉讼材料，并指定本案举证期限至2011年8月17日。本院于2011年9月19日公开开庭进行了审理。原告华盖 ：St0ckbyte的图片系本案的侵权对象。证据1-3：最高院（2010）民提字第199号判决书；拟证明最高院根据北京公甲（证据1－1），认定华盖××（ ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html -了解详情
//www.law088.com/info.asp?id=1401 附2011年南京市中级人民法院二审判决 //www.law088.com/info.asp?id=1402 附2013年南京市鼓楼区人民法院再审判决书 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 （2013）鼓民初字第号 ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务