。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
推定原则 国际人权 B 公约第 14条第 2 款规定 :任何被指控犯有刑事罪行者 ,在未依法证实有罪之前 ,应有权被推定为无罪 。这一规定是被视为现代 概括为上诉权 和复审权 。结合有关的解释和案例 ,这里的上诉权 只限于刑事案件 。上诉权针对的判决 ,包括未生效的判决和生效的判决 ; 在实行保安处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
审法院的分工,在程序上也不存在单纯 的法律审程序,无论对未生效裁判的复审还是对已生效裁判的复审,均实行全面审理的原则。从司法实践来看,大多数刑事再审案件 ,伪造侦查行为、审判行为笔录和其他文件,或者翻译人员做故意不正确的翻译,导致做出了不合法的、没有根据的或不公正的刑事判决,导 致作出了不合法的或没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
其在城镇经商、居住,其经常居住地和收入来源地均为城镇。其他查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查明属实,经本院审查核实,予以确认。本案 该上诉理由成立,本院予以采纳。关于上诉人称“原判量刑太轻”的上诉理由,被告人未上诉,检察也未抗诉,刑事判决已经生效。故上诉人牛里存、牛立新、牛靖的 ...
//www.110.com/panli/panli_290847.html -
了解详情
舞阳县人民法院认定被告人王××犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月;被告人王××于判决生效十日后赔偿附带民事诉讼原告人王××医疗费、护理费、误工费、鉴定费等费用共计 上诉理由,经查,本案一审宣判后,在法定期间内,原审被告人王××未提出上诉,河南省舞阳县人民检察院亦未提出抗诉,本案的刑事判决已发生法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_287786.html -
了解详情
审法院的分工,在程序上也不存在单纯的法律审程序,无论对未生效裁判的复审还是对已生效裁判的复审,均实行全面审理的原则。从司法实践来看,大多数刑事再审案件 物证,伪造侦查行为、审判行为笔录和其他文件,或者翻译人员做故意不正确的翻译,导致做出了不合法的、没有根据的或不公正的刑事判决,导致作出了不合法的或没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
2008年10月2日起至2017年10月1日止)。二、李明昌于本判决生效后一个月内连带赔偿刘××各项损失273792.04元。 上诉人(原审附带民事诉讼原告 判决,在上诉期满后即发生法律效力,上诉人无权就一审已发生法律效力的刑事判决提出上诉。但根据二审应全案审查原则,经对原审刑事部分审查,李明昌的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_161526.html -
了解详情