双方均没有证据证明发生打斗的原因是由对方引起的,事实上本案亦无法查明是由谁先动手打人。但从双方互相打斗这一行为来看,在原告受损的产生和发展过程中,原 结果发生了一定的作用。无论双方行为的作用在程度上存在何种差异,都应该看到没有任何一方的作用,损害结果是不会产生和发展的。因此,原告在事件中应负一定的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_55325.html -
了解详情
因双方互殴,导致一方伤重,一方伤轻(都属轻微伤,)但双方都证据不足的情况下(证明谁先动手,真实情况是伤重方先动手打人)伤重方起诉伤轻方,要求赔偿时,伤轻方能否拒绝赔偿?...
//www.110.com/ask/question-1887493.html -
了解详情
因双方互殴,导致一方伤重,一方伤轻(都属轻微伤,)但双方都证据不足的情况下(证明谁先动手)伤重方起诉伤轻方,要求赔偿时,伤轻方能否拒绝赔偿?真实情况是伤重方先动手打人,只不过没证据。...
//www.110.com/ask/question-1887433.html -
了解详情
(2006)穗中法刑一终字第525号 原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)温伟福,男,1970年12月27日出生,汉族,出生地广东省广州市 ,并无直接伤害他人身体,不应认定为主犯。被害人一方是黑社会团伙,专以'收数'为生,且先动手打人,应追究被害人刑事责任。经审理查明,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_80838.html -
了解详情
年9月14日,法院在主持调解时,文×由于不认识汪××,双方发生语言冲突,原告汪××先动手打人,文×考虑原告年龄较大,只是自卫地推搡,并没有打人, 精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_48746986.html -
了解详情
营养费1580元、伤残补助费63721.04元;三、被告人苏浩东赔偿附带民事诉讼原告人张XX经济损失共计24333.75元(含已给付的15000元)。其中医疗费20896.95元 认为,本案系经济纠纷引发的斗殴。双方均有加害对方的故意。虽然是被害一方先动手打了苏浩东,但苏浩东不具有防卫的正当性,故不是 ...
//www.110.com/panli/panli_37744081.html -
了解详情
,被告傅永升并未用刀砍伤原告王小平,实际上是原告黄丽姿先挑起事端,原告王小平先动手打人,被告的母亲也被打伤,原告方还辱骂了被告傅明。原告方为支持 与被告家发生纠纷恰是本案的起因,其证言的客观性难以认定,证据4、5、6系一方当事人所作的陈述,证明力不大,而且从内容分析,并不能证明原告方所持证明目的;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2357756.html -
了解详情
虽然乘客陈晓丽在公安机关所作的笔录中亦陈述是曾海文先动手打人,但黄金成在打斗中采用咬人方式残忍的将曾海文耳垂咬下并造成其右耳畸形的后果, ,不得已才进行的本能自卫行为,并非双方为争客斗殴。因此,存在过错的仅是被上诉人一方,上诉人并无过错。2、一审判决以公安机关已调查认定被上诉人过错小且双方在指定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_35327809.html -
了解详情
杨某某、吴某辩称,我们因与原告刘某父亲收购黄豆发生争执,是原告刘某先动手打人,过错在原告方,后原告刘某返回车上取铁棒来殴打被告,周围有群众看不惯原告 提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_33113335.html -
了解详情
2013年1月1日,我父母与人发生纠纷,对方先动手打人而且拿东西打的,我妈见我爸被打上去拉,也被打。打架事件发生后报警了,110也来现场记录了,民警让大队书记协调处理。大队书记同意后,民警离开。1月10日打人的一方提出要我父母赔偿其损失:其称脖子上的金项链短了,并且掉了两节,身上的羊绒衫 ...
//www.110.com/ask/question-1390948.html -
了解详情