借款挪作他用；3、1999年8月28日原、被告及大中科技公司三方就原告收购被告签订的协议书，原被告之间关于移交财务专用章、帐号的收条，被告法定代表人的变更 借款关系的抗辩缺乏事实依据，不能成立。由于被告与原告合作开发的用地系依据其与浦东物产公司的合作协议，但浦东物产公司与被告并未取得过相关土地的使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
分所律师。原告贵州通达工贸有限公司(以下简称“贵州通达”)与被告湖南银洲股份有限公司北海公司(以下称“湖南银洲”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11 2、1997年5月19日湖南银洲、北海通达与贵州宏宇签订的三方《协议书》是否有效，湖南银洲1993年5月 17日、1997年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html -了解详情
十六条约定，本合同经双方签字盖章，并待双方与城建公司就该项目转让的三方协议书及世纪公司与魏公元鼎公司签订就该项目转让的协议生效时，同时生效。诉讼中， 魏公元鼎公司的起诉，显属不当，依法应予纠正。据此，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html -了解详情
一家合资。2004年8月17日，洛阳煤电集团公司与华侨边贸公司签订了《关于解除“合作合同”及“补充合同”协议书》（以下简称《解除协议》）。洛阳煤电集团公司以1100 。因该两份协议均是在孟津县政府和孟津县县委主要领导直接参与协调，三方自愿平等并经充分协商的基础上达成的，不存在利用自身优势对华侨边贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109092.html -了解详情
的15幅日本画及富冈铁斋的5幅日本画作价人民币3，000万元投入三方的合作经营，国兴公司和集星分公司将尾刑光琳的110幅日本画作价人民币2，500万元 日、1998年4月 15日、1998年4月17日签订的三份协议书无效；二、被告睿雅轩公司和国兴公司于本判决生效之日起十日内向原告宝丰联公司返还人民币3 ...
//www.110.com/panli/panli_84661.html -了解详情
协商将人民币1000万元，以委托贷款的形式委托信用社贷给所在地需要资金的企业(详见协议书)。为了保证你们委托贷款资金的安全，我单位自愿为其作经济担保，承担偿还 资格，不应作为诉讼主体，该案原告应为长沙县信用合作联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。征达公司作为借款人是由信用社确定的，信用社承担委托贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_50084.html -了解详情
通广告有限公司(丙方，简称汉通公司)三方曾于1999年8月29日签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(称前协议)。后因 该请求显失公平，且于法无据。综上，大开明中心和文和公司所提上诉理由不能成立，其诉讼请求不予支持。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47955.html -了解详情
其＂协议书＂载明的协议条款才是创南公司、世澳公司真实的意思表示，同时该行为也否定了＂协议书＂是三方当事人在平等、自愿基础上协商一致签订的。特别 人关于不存在胁迫情形、原审判决扩大撤销合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -了解详情
份。6、1996年1月30日，省保险公司资金运用处、市保险公司、丰海公司三方签订《协议书》主要内容：三方以合作参建的形式完成“联想广场”工程项目，省保险公司、 经济损失。综上，1750万元债权是不确定的，由此，铭源公司与市保险公司之间的1053万元的债权债务转移也是不成立的。本院认为：上诉人铭源公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_25882.html -了解详情
。在合作过程中，腾征仁与逵润公司、张作群就进一步合作进行商谈。2003年6月20日，三方签订协议书（以下简称协议书），约定腾征仁许可逵润公司生产 主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人腾征仁的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务