机关提出，行政机关在法定期限内按规定的行政审批方式、方法作出是否受理、准许的决定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干意见的解释第二十七条第（ 、信访不能作为在行政程序中所提出的申请，也不能作为起诉被告行政不作为的依据。对行政机关的申诉信访回复，原告只能依《信访条例》规定的有关程序申请 ...
//www.110.com/panli/panli_184331.html -了解详情
。 法定代表人廖涛，副主任。 委托代理人朱文广，国家知识产权局专利复审委员会材料申诉处复审员。 委托代理人王颖，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第 无效，于法于理都有充分依据。综上，第6928号决定认定事实清楚,适用法律正确，原告起诉理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持该 ...
//www.110.com/panli/panli_111295.html -了解详情
三条1号楼东单元1层。 原告里特机械公司（简称里特公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年8月 充分、认定事实清楚、适用法律法规正确，原告的诉讼请求不成立，请求人民法院驳回原告起诉，维持第6320号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于 ...
//www.110.com/panli/panli_111115.html -了解详情
，江苏高的律师事务所律师。 原告南京亿成达汽车贸易有限公司（简称亿成达公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年6月19日作出的第 意见，其在庭审中述称：第3800号决定认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。亿成达公司的起诉理由依法不能成立，主要表现在：1、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_110516.html -了解详情
，江苏高的律师事务所律师。 原告南京亿成达汽车贸易有限公司（简称亿成达公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年6月17日作出的第 意见，其在庭审中述称：第3795号决定认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。亿成达公司的起诉理由依法不能成立，主要表现在：1、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_110515.html -了解详情
泉州市司法局申诉。泉州市司法局公证律师科经复查认为不予撤销并函复卢赞美，此函复属具体行政行为，但以公证律师科的名义作出，属行政主体不合格， 生效后作出的具体行政行为，根据《行政诉讼法》的有关规定，当事人不服司法机关不予撤销公证的决定，向人民法院提起行政诉讼，符合行政诉讼受案范围，人民法院予以立案受理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38113.html -了解详情
泉州市司法局申诉。泉州市司法局公证律师科经复查认为不予撤销并函复卢赞美，此函复属具体行政行为，但以公证律师科的名义作出，属行政主体不合格， 生效后作出的具体行政行为，根据《行政诉讼法》的有关规定，当事人不服司法机关不予撤销公证的决定，向人民法院提起行政诉讼，符合行政诉讼受案范围，人民法院予以立案受理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37281.html -了解详情
泉州市司法局申诉。泉州市司法局公证律师科经复查认为不予撤销并函复卢赞美，此函复属具体行政行为，但以公证律师科的名义作出，属行政主体不合格， 生效后作出的具体行政行为，根据《行政诉讼法》的有关规定，当事人不服司法机关不予撤销公证的决定，向人民法院提起行政诉讼，符合行政诉讼受案范围，人民法院予以立案受理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35974.html -了解详情
，江苏高的律师事务所律师。 原告南京亿成达汽车贸易有限公司（简称亿成达公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年6月19日作出的第 意见，其在庭审中述称：第3800号决定认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。亿成达公司的起诉理由依法不能成立，主要表现在：1、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_62471.html -了解详情
违反相关规定。当然，被告也认识到未及时履行职责的违法性，在原告起诉后一周内就作出处罚决定，体现了对法律的尊重和勇于纠错的诚意，并得到了原告谅解 人认为判决以20%承担赔偿责任太少、被告天水市公安局麦积分局则认为不应予以赔偿，双方均不服提出上诉。在天水市中级人民法院二审期间，经该院主持调解，双方当事人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务