决定》。柳州市劳动争议仲裁委员会于2009年4月14日作出裁决：撤销原告公司作出的《关于韦燕燕严重违法违规违纪违章予以解除劳动合同的决定》。原告公司不服，于 的时间为2010年5月19日，该裁定书送达被申请人的时间是6月21日，被申请人在6月12日向中院提交答辩状。从程序上来讲，再审立案时间违法。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_19124865.html -了解详情
，当事人围绕本案的争议焦点，即本案第三人与原告是否存在劳动关系，被告作出的工伤认定决定事实是否清楚，程序是否合法，定性是否正确，对被诉行政行为的 ，应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，而 ...
//www.110.com/panli/panli_72777.html -了解详情
书面劳动合同的双倍工资差额7 202.62元”。发电公司在答辩状中明示接受该项裁决结果，与人力公司共同承担支付义务。本院认为，意思自治是民事活动的基本原则，发电 的，应当承担不利后果”。第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_45156805.html -了解详情
，以维护原告的合法权益。被告商洛市劳教委在法定的期间内向本院提交了答辩状，辩称被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。余某以 8月31日执行劳教。余某对此不服，于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。庭审辩论中，双方当事人围绕争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚、程序 ...
//www.110.com/panli/panli_33357369.html -了解详情
，显然是错误的。新劳仲案字（2009）第119号仲裁裁决书作出后，新乡市劳动争议仲裁委员会未采取直接送达的方式向上诉人送达，而是直接邮寄送达，在邮寄回执单 的工伤认定申请，违反法定程序。无论劳社局作出的工伤认定通知书还是其提交的答辩状，均认定张记提出工伤认定的时间是2009年7月31日。《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_3516592.html -了解详情
商洛市劳动和社会保障局的答辩意见，请求维持被诉具体行政行为。 被告商洛市劳动和社会保障局在提交答辩状的同时向本院提举了以下证据材料：1、丹凤县客 原告丹凤县客都购物广场遂担起行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚，程序是否合法进行辩论。原告坚持起诉时的观点 ...
//www.110.com/panli/panli_242861.html -了解详情
这份通知，在被上诉人于2005年11月18日的答辩状中第2部分第一条末尾所述：“答辩人至今仍然欢迎被答辩人回厂工作。”所以，上诉人申请仲裁完全 ‘不予受理’的通知、决定，或裁决，可视为劳动争议仲裁机构已对该劳动争议案作出处理。当事人对‘不予受理通知’不服，可以向人民法院起诉，人民法院应予受理。”因此， ...
//www.110.com/panli/panli_70733.html -了解详情
作出了行政复议决定书，维持了被告作出的非工伤结论通知书，原告不服，向本院提起行政诉讼。原告李××诉称：2009年12月7日我在第三人××县××镇×××信息 处回家途中被车撞伤住院，事故发生后肇事车逃逸，后原告申请要求认定工伤，被告在认定程序中，第三人否认与原告存在劳动关系，故原告申请××县劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_31220997.html -了解详情
超出部分的诉讼请求，依法应予驳回。被告英豪煤矿在法定答辩期间未提交答辩状，庭审中辩称：一、被答辩人受让的债权有瑕疵；二、应当依法免除答辩人对煅烧 登记的业主为适格的诉讼主体”。又根据2006年7月10日《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定的“劳动者与起有字号的个体 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -了解详情
贰角（17023.2元）。被告于2010年7月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、杨维权户籍证明、中原工学院组织机构代码 年4月12日作出郑人社劳监理字【2010】0005JC04号劳动保障监察行政处理决定书。原告不服，经郑州市人民政府行政复议后起诉本院。本院认为，县级以上地方各级 ...
//www.110.com/panli/panli_11478122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务