、程序合法、适用法律正确，恳请法院维持第4983号决定。 经审理查明： 本案所涉专利权为国家知识产权局于2001年3月14日授权公告的、名称为“全耐火纤维复合防火 10不具有实用性和撰写违反《审查指南》规定的无效理由的记载。从《宣告专利权无效请求书》附件看，原告请求宣告无效的三点理由，均是论及本专利不 ...
//www.110.com/panli/panli_9178.html -了解详情
判决认定，刘德银是名称为“组合式开关插座”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，朗能电器公司、南京赛璟照明电器有限公司 ；（二）专利复审委员会重新就第02317702.0号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_8153.html -了解详情
确认本专利外观设计在申请日之前是否已使用公开。专利复审委员会在第6658号无效决定中认为证据3－1和3－2没有详细披露对比外观设计，并且认为 ）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
（二）项第1目规定判决：一、撤销专利复审委员会做出的第6202号无效宣告请求审查决定；二、专利复审委员会就第01313698.4号“洗衣池”外观设计专利 发生，专利复审委员会依据当时有效的公证书做出无效宣告请求审查决定并无不当，但是在本案专利权被专利复审委员会宣告无效的情况下，如果《撤销公证决定书》不 ...
//www.110.com/panli/panli_7942.html -了解详情
称本专利)，其专利号是201120160185.4，申请日是2011年05月19日，专利权人是广州开X家具制造有限公司。本专利授权公告的权利要求书为：“办公屏风 条第4款、专利法实施细则第20条第2款规定的无效理由。针对上述无效宣告请求书，专利权人于2014年02月28日向专利复审委员会提交了意见陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-525638.html -了解详情
年专利法第二十三条的规定。因此，专利复审委员会作出第15887号决定，宣告本专利权全部无效。另查，东莞安舍公司的企业名称于2010年8月31日变更 进行审查程序违法于法无据，本院不予支持。2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_49967460.html -了解详情
浓缩装置50的加热器I21连通。专利复审委员会受理宏能金浦分公司针对本专利权提出的无效宣告请求后，广西绿洲公司于2010年6月13日向专利复审委员会提交了 要求1、2不具备创造性的结论，因此，对于宏能金浦分公司提出的其它无效理由及证据的组合方式不再予以评述。基于上述理由，专利复审委员会作出第15185 ...
//www.110.com/panli/panli_44344415.html -了解详情
超频三科技公司服从原审判决。本院经审理查明：名称为“散热器”的第02800004.8号发明专利权（即本专利），最早优先权日为2001年3月3日，申请日是2002年 之后继续有效的新权利要求1－7（原权利要求2－8，下文直接按照宣告无效之后专利权有效文本进行编号）不符合《专利法》第二十二条第三款的规定、 ...
//www.110.com/panli/panli_44339743.html -了解详情
依法公告，故第12102号决定的审查文本为本专利部分宣告无效审查结论公告中的权利要求1—6以及本专利权授权公告文本中的说明书、附图及说明书摘要和摘要附图 第12102号决定是否违反请求原则的认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。无效审查程序的听证原则是指在作出审查决定前，应当给予审查决定对其不利的 ...
//www.110.com/panli/panli_43863905.html -了解详情
李玉霞是名称为“一种艺术围栏柱成型机”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人，申请日是2007年8月9日，申请号是200720026333.7，于2008年6 1－4的结合是显而易见的，不具备创造性。据此，专利复审委员会决定宣告本专利权全部无效。在本案一审开庭审理中，李玉霞对下列内容予以认可：专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_43149726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务