、车辆损失610元、停车费120元、定损费100元，共计17135.25元；2、判令超出保险限额余款部分，剩余款项由第二被告承担赔偿责任80%；3、本案诉讼费用由第二被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，对交通事故的事实部分没有异议，被告董爱红的豫HN3666 ...
//www.110.com/panli/panli_39769879.html -了解详情
东、叶某、被告江某洲、董某振的委托代理人吴某松、被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托代理人杨某书到庭参加诉讼。被告陈某壮、中国 260元救护车费本院予以支持。综上，原告方的总损失为人民币109871.2元，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_39315490.html -了解详情
内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的法律规定，应当分别由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、孙长久向原告承担赔偿责任，我公司依法不负赔偿 元和支付鉴定费2600元的经济损失。以上事实，有车辆挂靠合同、机动车强制保险合同、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、鉴定书和原、 ...
//www.110.com/panli/panli_39159647.html -了解详情
金酌定为10 000元。以上损失总额为43 187.85元。此数额加上中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿的60 000元，共103 187.85元，在 其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_38215561.html -了解详情
总经理。委托代理人谢元修，北京市大成律师事务所郑州分所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市人民路1191号。负责人刘宁，该 标准计算；第五组真实性没异议，关联性有异议，车损原告无权主张，评估费不在保险公司赔偿范围，施救费票据真实性与关联性有异议，不能证明是施救费， ...
//www.110.com/panli/panli_37950489.html -了解详情
XX的委托代理人张一X，被上诉人孙XX的委托代理人郭XX，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人张宗良到庭参加诉讼，被上诉人伊川县客运出租车 负事故次要责任。2009年7月7日，原审法院根据张XX的诉前财产保全申请依法裁定扣押了豫CD3467号轿车，张XX支付裁定费320元。豫 ...
//www.110.com/panli/panli_37819874.html -了解详情
彬。委托代理人：罗自强，南乐县148法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司。住所地：南乐县光明路南段电力宾馆营业大厅。代表人 内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：不应在本案承担保险责任，根据事故认定，客车豫J35089并不负有事故责任，豫J35095车辆负事故全部 ...
//www.110.com/panli/panli_37285575.html -了解详情
该事故的次要责任。另查明，2011年1月7日，平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司为车牌号码为豫D36590号的长安面包车投保了交强险。2011年1 平顶山支公司投保了机动车辆交通事故责任强制险、第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山支公司应根据法律的规定和合同的约定，对原告李花的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_37041139.html -了解详情
四、原告已支付的鉴定费2365元、本车施救费7000元，共计人民币9365元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html -了解详情
华已赔偿原告梁国华的10000元，应赔偿104099.02元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告梁国华医疗费46595.62元、住院伙食补助费 郑州中心支公司答辩称，交强险用来保障第三人权利，并优先于其它保险赔偿品种。一审在综合各方因素情况下做出的判决正确。二审过程中各方均未 ...
//www.110.com/panli/panli_35511051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务