四被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2254.98元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_16602541.html -
了解详情
被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2230.2元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16601409.html -
了解详情
被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2230.2元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16600488.html -
了解详情
被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2261.18元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月5日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16599826.html -
了解详情
被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2261.18元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月5日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16598888.html -
了解详情
四被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2217.81元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_16597866.html -
了解详情
四被告均未到庭,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1、中国银行业监督管理委员会银监复(2009)13号批复一份,证明原告的名称变更情况 借款期内利息2261.18元为基数,以逾期借款利率11.151%为准,向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月22日起算的相应利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_16597098.html -
了解详情
盗取,则该盗取行为与我行无关。原告的存款并非我行支付,原告损失是由其他银行错误付款所致,因此原告应向侵权人提起诉讼,我行不存在民事责任。综 ,卡号为6228482080084641711。证明原、被告之间已建立了存款合同关系。第二组,中国农业银行金穗卡明细对账单一份,时间是2009年9月6日。证明1、 ...
//www.110.com/panli/panli_15769521.html -
了解详情
证据,本院确认以下法律事实:2003年10月6日,原告在被告下属的中国农业银行股份有限公司XX分理处(以下简称XX分理处)开设账户并办理了金穗借记卡一 履行,应受法律保护。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13395310.html -
了解详情
的抵押物,抵押清单为本合同组成部分。借款人未按期归还借款本息的,贷款人有权按人民银行规定计收罚息、逾期利息和复利。本合同经各方签字或盖章之日起生效。抵押 农业银行方城县支行经过改制变更名称而来,因此,具有本案原告的主体资格。原中国农业银行方城县支行与被告武红卫、宋晓华签订的抵押担保借款合同、借款借据、 ...
//www.110.com/panli/panli_12071677.html -
了解详情