到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1、2001年11月10日，中国银行洛阳分行西工支行（甲方，下称中行西工支行）与人保公司洛阳分公司营业部（乙方） 14日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_193010.html -了解详情
28日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险事故 十个工作日内通知保险人。被保险人违反上述义务，保险人不承担赔偿责任。 4、据《中国银行洛阳分行西工支行起诉清单》记载，亚飞连锁店未对被告孙××垫款。 5、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
缺席审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 2001年11月10日，中国银行洛阳分行西工支行(甲方)与中保公司洛阳公司(乙方)、亚飞汽车连锁店(丙方)经协商 日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192582.html -了解详情
缺席审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 2001年11月10日，中国银行洛阳分行西工支行(甲方)与中保公司洛阳公司(乙方)、亚飞汽车连锁店(丙方)经协商 日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192558.html -了解详情
，证明原告在其处治褥疮费用1410元的事实；12、借款合同1份，证明被告李胜利在中国银行平顶山分行贷款购车的事实；13、客户还款情况表1份，证明被告李 转帐形式划入平顶山弘旭汽车租赁有限公司(汽车经销商)的帐户内，不得提取现金。合同签订后，被告李胜利在平顶山弘旭汽车销售租赁有限公司购得一辆神河自卸车， ...
//www.110.com/panli/panli_21348.html -了解详情
贷款保证保险单》，投保人为被告肖××，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是原告中国银行洛阳分行，保险金额133350元，保险期限2002年5月1日 公司洛阳分公司营业部。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192980.html -了解详情
2008年11月12日被告彭瑞霞与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行（以下简称蔡锷支行）签订了一份《个人一手自用汽车贷款合同》，约定：彭瑞霞向蔡锷 为02256821。2009年5月24日被告彭瑞霞与被告张新辉签订了一份《购车协议》，约定：一、张新辉自愿购买湘A0PS33宝马车一台，车价130 000 ...
//www.110.com/panli/panli_26295434.html -了解详情
驳回原告对本公司的诉讼请求。三、被告陈邦灼在事故发生后没有再向本公司交纳购车贷款，至今已结欠6万多元未还。因肇事者陈邦灼已承担了刑事责任，本案 肇事车辆在被告建瓯财保公司投有交强险、商业险的第三者责任险；保单第一受益人为中国银行建瓯支行，说明肇事车辆是以分期付款的形式向被告华盛公司购买的事实。经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -了解详情
予以确认。依据上述有效证据，案经审理，本院确认以下案件事实：2005年3月11日，中国银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称鹤壁中行）与被告刘红平签订中国银行汽车消费 后经原告汇龙公司多次催要还款未果。为此，诉讼到院。本院认为：被告刘红平与鹤壁中行之间的贷款合同及原告汇龙公司与被告刘红平之间的贷款担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258502.html -了解详情
而言，从化、增城、花都等地此类案件较多。银行追贷并非一帆风顺2001年4月17日，市民谢某与中国银行广州市内一支行（以下简称银行）签订了一份贷款买车 。广州市黄埔区法院审理后认为，谢某与银行签订的个人贷款合同是附公证或见证为生效条件的合同，该合同既没有办理公证，也没有办理见证，因此尚未生效。保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-124656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务