（ISO13256-1:1998》ISO13256-2:1998）。 1、《LD系列地源（温）中央空调机组通用标准》（Q/DBAW002-2005）；2、《LD系列地源（温 的建筑材料，无论外观还是使用都和已有普通玻璃一样;太阳能电池的电缆隐蔽安装，其安全性、密封性、抗风压性、使用年限、耐候性等均能 ...
//www.110.com/fagui/law_194421.html -了解详情
的义务，但被告仅付款69.4万元，拖欠工程款32.15万元。因原告为被告安装的中央空调主机具有智能化功能，被告不按时付款，主机于2006年12月20日自动 象是不是反诉被告公司产品无法查证。其次，部分生锈的原因不明，是因为反诉被告安装有问题，还是由于反诉原告方使用不合理、维修不及时所造成的无法查证。〕 ...
//www.110.com/panli/panli_4937238.html -了解详情
。2009年8月30日，原、被告双方对此项业务进行结算，确认被告尚欠原告空调款105 000元，并约定被告在2009年底全部付清欠款。到期后，被告并没有履行 字（2009）第336号房屋安全鉴定审批表复印件1份，拟证明原告在安装水源热泵中央空调过程中，因打井时出现土方垮塌，没有按规范要求进行土方回填、 ...
//www.110.com/panli/panli_26038708.html -了解详情
阳公司）的合同，而损失的300000元定金；2、装修费用388000元，安装中央空调费用58000元；3、广告费用238000元。关于定金损失300000元的问题， 事实，予以认定。关于广告费损失，耿虹光提交了其以“新星商场帅新空调城”名义分别与三家电视台签订的广告发布合同和支付广告费证明，原审法院向 ...
//www.110.com/panli/panli_20685260.html -了解详情
原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求判令被告排除妨碍，拆除安装在原告房屋外墙上的中央空调室外机，本案诉讼费由被告承担。被告张XX辩称，被告的空调室外 的正常生活带来诸如噪音等影响，给原告造成一定的妨碍。现原告要求被告拆除该空调室外机之诉请，理由正当，对此诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21356746.html -了解详情
审理终结。原告诉称：2008年6月14日，原告对其承包的宾馆实施改造安装中央空调设备。经被告法定代表人宋良库的亲戚介绍，原告与被告签订了中央 双方发生纠纷后，被告撤回施工人员，原、被告双方协商无果，原告另找他人安装。被告给付原告工程款24000元，下欠工程款56000元，原告找被告催要，但被告不知去向 ...
//www.110.com/panli/panli_276583.html -了解详情
%计款68000元，乙方工人进入工地甲方支付乙方工程款的30%，计204000元，末端安装完毕后，甲方支付乙方工程总额的10%，计68000元；主机到工地后， 请求没有事实根据，不予支持。原告惠浦公司为被告南阳易家快捷酒店安装的地温中央空调系统工程，包含该公司的技术要求、工程设计和设备，该系统达到总冷 ...
//www.110.com/panli/panli_140620.html -了解详情
走的表述，与当庭陈述当日付款35 000元是因为海腾飞公司未将KVR-150W/B720型空调拉回的表述及合同约定、同年8月12日给付剩余货款的行为自相矛盾。现有 与海腾飞公司签订合同约定由海腾飞公司向亿盛伦公司出售并进行安装调试海尔中央空调12台， 2008年 8 月 9 日，海腾飞公司将合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_138676.html -了解详情
约定合众公司为信息大厦(原名上海信息城置业有限公司)上海信息城a楼进行中央空调的安装和调试，工程预算为人民币 259万元(以下币种均为人民币，略)；施工 系统工程总造价为 1，849，730元。 以上事实，有经原审质证属实的安装调试合同书、工程联系单(工程签单、技术核定单)、(2002)沪一中民四(商 ...
//www.110.com/panli/panli_80948.html -了解详情
装修质量低劣所造成。合同第六条、第十条明确约定：甲方(原告)已在大厦安装中央空调，甲方可根据乙方的营业时间，保证冷气供应……乙方应积极配合甲方降低 客人用餐的环境，导致客源流失，虽然影响酒家经营好坏的因素有多种多样，但空调的影响是其中之一，与2000年同期相比，被告的经营收入减少了1336020.21 ...
//www.110.com/panli/panli_58072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务