，洛阳高新技术产业开放区区人民法院已作出（2009）洛开经初字第126号作出民事裁定书，故洛阳石大公司不是本案的适格诉讼主体。依照《中华人民共和国 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：于迎春 人民陪审员：李世杰 人民陪审员：杨明顺 二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_239199.html -了解详情
（2005）一中民初字第11918号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，原审裁定对本案与上诉人龙岩卷烟厂在龙岩市中级法院提起的确认不侵犯被上诉人深圳 转让进行再次协商。”深圳力创公司和周焰对该案提出管辖权异议申请，福建省龙岩市中级人民法院于2005年10月14日裁定驳回了该异议。周焰不服提出上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_122397.html -了解详情
，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第1571号民事裁定书。 二、北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。 二审案件受理费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_112879.html -了解详情
日以（2008）昌民初字第3361号判决书，判决驳回金某的诉讼请求。后金某上诉至北京市第一中级人民法院，二审判决以（2009）一中民终字第2246号民事 某曾于2010年7月起诉中国医药公司要求支付施工费，昌平法院以（2010）昌民初字第10593号民事裁定书，裁定驳回了金某的起诉。金某现提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_47543557.html -了解详情
一审判决，被告不服判决，提起上诉，新乡市中级人民法院2010年9月30日作出（2010）新中民四终字第569号民事裁定书，发回本院重审。本院于2010年 ，造成挖掘机严重毁损。后报公安机关处理。给原告造成了收益损失，故原告诉至法院，要求被告立即停止侵权，停止对原告挖掘机的扣押，被告赔偿原告直接财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42739889.html -了解详情
王雪利劳动争议一案，不服宜阳县人民法院（2011）宜民一初字第46号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为 裁决可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向洛阳市中级人民法院申请撤销该裁决，故该案不属于本院的受理范围。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29166204.html -了解详情
常石见劳动争议一案，不服宜阳县人民法院（2011）宜民一初字第45号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为 裁决可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向洛阳市中级人民法院申请撤销该裁决，故该案不属于本院的受理范围。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29165757.html -了解详情
利息40000元。本院认为，河南省郑州市中级人民法院于2005年12月5日做出（2004）郑民三清字第3号民事裁定书，裁定“宣告对郑州亿龙学校进行 范围的债权220292.10元并未得到清偿引起的诉讼应由受理破产申请的河南省郑州市中级人民法院受理，不属本院管辖。原告的权利主张，不符合起诉的法定条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_24451593.html -了解详情
审。本案诉讼费由被上诉人承担。双方系合伙关系。新乡市中级法院已经生效的（2002）新民终字第1347号民事裁定以予以认定。新乡市东海机械厂系双方个人合伙企业 案件受理费50元，由上诉人王登新承担。河南省人民检察院抗诉认为：新乡市中级人民法院对本案的裁定存在以下问题：1、认定案件基本事实缺乏证据证明。（ ...
//www.110.com/panli/panli_22388997.html -了解详情
时云先）、法院对常玉和调查笔录（2009年12月22日）、2009年9月17日时云先证明、（2008）新法执字第215号民事裁定书、协助划拨 在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员胡鹏审判员李雪梅审判员周国富 ...
//www.110.com/panli/panli_20351657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务