债权纠纷案的原始证据,经法院指定委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定,鉴定后确认真实有效。一审开庭时已质证。一审二审法院均对该证据予以采信并作出终审判决,现该案进入再审后又被发回原审法院重审。由于原始证据在终审后遗失,发回原审法院重审没有原始依据该怎么办?会影响案子的审判结果吗?...
//www.110.com/ask/question-776205.html -
了解详情
年有期徒刑。闫某某不服,提出上诉,二审法院维持后,因闫某某有自首情节,最高人民法院没有核准死刑,案件发回一审法院重新审理。重审后,因受害人情绪不稳,一审 政治权利终身。闫某某仍不服,提出上诉。2012年7月,刘泽华律师开始担任其二审辩护人,通过阅卷,发现闫某某除有自首情节外,案发时还有重要疾病,闫某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-345402.html -
了解详情
第929号民事裁定,撤销本院(2007)商睢区民重字第15号民事判决,发回本院重审,本院依法另行组成合议庭,于2010年4月9日公开开庭进行了审理, 新连名下房产(126.29平方米)1套归原告所有并赔偿原告经济损失,承担一、二审诉讼费用。被告王新连辩称,1999年我表哥刘传远开发新市政府北门对面的 ...
//www.110.com/panli/panli_5023761.html -
了解详情
原判。被告罗伟球、罗伟秋辩称,在1999年至2002年期间经过法院一审、二审、再审都确认梁家信对第四份地没有合法使用权。因此,原告的诉讼请求没有事实 ,贵港市中级人民法院以事实不清,证据不足为由于2010年12月27日撤销原判,发回本院重审。本案争议焦点是:被告是否构成对原告的侵权,应否承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34395292.html -
了解详情
民事裁定,撤销本院(2009)商睢区民重字第25号民事判决;发回商丘市睢阳区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭,于2010年11月9日公开开庭进行 本院认为,原告(反诉被告)在施工中,确实使用了被告(反诉原告)机械,且在原二审中原告(反诉被告)已认可,此款应从原告(反诉被告)工程款中扣除。对于原告( ...
//www.110.com/panli/panli_25362424.html -
了解详情
因不服广安区法院,广安市法院判决,提起上诉后,省高院依据原判决适用法律法规错误发回广安中院重审,广安中院重审维持了原判决,原告不服再次申诉到省高院,省高院经过开庭审理后,再次裁决由广安区一审法院重审。整个过程历时四年,逗着老百姓转了一圈仍旧回到原点!这有何法律依据,老百姓的事 ...
//www.110.com/ask/question-2517168.html -
了解详情
月13日已经由中级人民法院2审裁定,内容如下:二审认为原审判认定事实不清,裁定如下:1、撤销道里人民法院(2010)里民3初字1829号民事判决,2、发回道里区人民法院重审。 谢谢110的各位大律师,谢谢好心公众的关注和支持,请相信法律是公正的。请大家继续关注道里 ...
//www.110.com/ask/question-1179940.html -
了解详情
终字第92号行政裁定,撤销本院(2011)林行初字第25号行政判决,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王庆丰及其委托代理人李荣 中级法院(2009)安立行终字第24号裁定书。证明王庆丰不服提起上诉,被二审裁定驳回上诉,维持原裁定。3、林州法院(2010)林行初字第23号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_46816501.html -
了解详情
有一民事案件,二审时已发放重审过一次。再审能否以事实不清,证据不足的同样理由再次发回一审法院重审?法律依据是什么?...
//www.110.com/ask/question-314246.html -
了解详情
于2010年2月10日做出(2009)商民终字第1378号民事裁定,将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,于2010年7月6日公开开庭审理了本案,原告徐小 一份,证明该份工资表不真实;证据9二审被告的应诉状证明竣工日期是07年8月8日,更证明8月份不存在发工资的事。被告深圳装饰公司提供的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_12162067.html -
了解详情