、交强险条款，用于证明保险人有权重新核对被保险人支付金额，有权核减被保险人用药自理部分及不合理部分的金额。原告周为民、被告龚蕾鉴及袁顺武对保险公司提交的2 顺武质证认为，对证人所述经过不清楚。被告袁顺武辩称：本人与被告喻新文是雇佣与被雇佣的关系；交警部门作出的事故责任认定书认定被告喻新文负次要责任，袁 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
该认定对事故的形成及责任认定客观真实、合理、合法，本院予以采信。原告梁宝源认为其没有驾驶事故车，不同意交警认定，因其无充分依据推翻该认定 、生活带来了严重影响。结合实际，支持10000元。上述1—10各项损失共计100691元合理、合法，本院予以确认，对于原告请求过高部分本院不予支持。事故造成原告经济 ...
//www.110.com/panli/panli_36932093.html -了解详情
原告的诉讼请求。三、假设本案按雇佣关系处理，原告的请求事项也有许多不合理之处：（1）《侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”谭红在交通事故中经交警认定承担次要责任，因此，其自身是有过错的。如果仅就雇佣关系中的过错来说 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html -了解详情
向上级交警部门申请复议，应视为对事故责任认定的认可。喜来顺食品公司的肇事司机魏留成为了逃避法律的制裁长期不到交警部门接受处理，在交警部门的一再催促下，喜来顺 在原审庭审笔录中有明确的记载。2、喜来顺食品公司上诉称冯耀亭的医疗花费不合理过度治疗，没有任何依据。冯耀亭因车祸头部受伤在医院昏迷十多天，经医院 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -了解详情
是本年度第二起交通事故，要扣除免赔率5％；2、原告主张的各项费用存在不合理，医疗费中有非医保费用2216.27元，护理费认可47天，出院后的护理不 与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无不当，各方均无异议，本院予以确认。因童良秋系 ...
//www.110.com/panli/panli_30084024.html -了解详情
所鉴定为十级伤残。本事故经交警部门现场勘查，交警部门认为不属道路交通事故，未对本事故未作出责任认定，直接告知原告就损害赔偿事宜，可 600元，交通费1000元，精神损害抚慰金人民币5000元。原告请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。被告长安保险莆田公司依法应承担赔偿原告医疗费人民币10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_24762330.html -了解详情
的，不应支持，且原告方的部分诉讼请示赔偿数额过高，有些诉请不合理。所以我公司不同意六位原告的诉讼请求，应依法予以驳回。被告中国财保合阳支公司辨称， 年9月28日发生的交通事故属实，我当时驾驶的陕E51509货车，交警部门认定我负事故的全部责任。我是陕E51509货车的司机，我尽自己的能力赔偿。被告刘超 ...
//www.110.com/panli/panli_277729.html -了解详情
内容与原交通事故认定书相互矛盾，明显不合理。且对交通事故认定书的复核，必须是由上一级公安机关交通管理部门进行，而不能由原机关自行改变认定结论。孙明显、王玉芹、 险情的人是陈传建，而非孙秀良，故陈传建应承担相应的赔偿责任。对于诉讼时效及交警的补充说明，都是符合法律规定的。王玉芹一直在安陆市信访，从未放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_46930837.html -了解详情
被告的诉辩及陈述意见，各方当事人对第B200805148号《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿 签的字；对证据4～7、9的真实性没有异议；证据8注明的全休时间不合理；对证据10的真实性有异议，原告应提交工资单或养老保险凭证予以佐证；对 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html -了解详情
规定，被告百色某某公司依法不承担本案的赔偿责任。田林县公安局交警大队作出的田公交认字（2011）第08091号《道路交通事故认定书》认定被告陆某某负该事故的 无偿挂靠，被挂靠公司对于挂靠车辆都存在管理和监督的义务，发现车辆运营存在不合理之处都有义务指出，保证车辆运营的合理性和合法性，也就是说被挂靠公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务