,程序合法,予以确认。被告陈淑文应当对原告龙宪菊的损失予以赔偿。被告保险公司作为赣C12086号重型货车的保险机构,依据《中华人民共和国道路 ,因此应以国有同行业其他服务业的平均工资计算,《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》其他服务业19244元/年,至于误工时间,医疗机构有明确意见 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -
了解详情
组12号。 上诉人温强因与被上诉人李康福、陈明柏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2005)城民一初字第779号 3100元、营养费1000元、交通费200元、残疾赔偿金16045.86元、精神损害抚慰金5000元、车损维修费2246元,共计90877.99元;被上诉人陈明柏对 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html -
了解详情
按海南省公安厅琼公交警[2005]160号《关于2005-2006年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为25元/天,其 说明他们不是在履行职务,分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。1、一审判决支持被上诉人医疗费7036.44元是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -
了解详情
环卫车队)因与被上诉人DuongDinhSang及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第174 执行职务。因两人驾车在工作线路上行驶,又在合理的工作时间内发生事故,在环卫车队及环卫局对主张的事实举证不能的情况下,推定李 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -
了解详情
车队)因与被上诉人于井新及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第184号 线路上干什么。原判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场,发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -
了解详情
车队)因与被上诉人王远湘及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第183号民事 是送垃圾也不是去垃圾场,其行为与工作毫不相干。在合理的工作时间内发生事故能否认定为职务行为要看是否属于合理时间。原审判决已经查明李庆和、李成 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html -
了解详情
环卫车队)因与被上诉人王道乾及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第169号 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场,发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -
了解详情
车队)因与被上诉人马文萍及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第172号 线路上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场,发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -
了解详情
车队)与被上诉人王廷及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,三亚市城郊人民法院于2006年7日12日作出(2006)城 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场,发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -
了解详情
)与被上诉人朱懋富及原审被告三亚市环境卫生管理局(以下简称环卫局)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,三亚市城郊人民法院于2006年7日12日作出(2006)城 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场,发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -
了解详情