的双方当事人及其家属在加义镇献冲村新辉餐馆三楼达成了“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”。2008年5月25日加义镇五星村刘榜相将该协议书带到平江县 交通事故主要责任在于死者魏芬南。由此可以推断,刘望宗在达成交通事故赔偿调解协议时,对自己在交通事故中的责任份额,是存在重大误解的。3、死者魏芬南 ...
//www.110.com/panli/panli_6665155.html -
了解详情
,故根据有关规定,请求依法判令被告赔偿原告损失50000元。 被告辩称:原被告就本次交通事故赔偿问题已自愿签订协议书和解,已履行完毕,被告不该再 50%为71831.65元,按二原告各应得一半为35915.83元,故被告应赔偿原告胡小翠损失35915.83元,原告吕省力应得的35915.83元,因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_208556.html -
了解详情
吴品龙所有,1996年4月14日转让给被告陈碧锋,双方签订转让协议书,并约定转让后如发生意外、交通事故由被告陈碧锋负全部责任。转让时被告吴品龙并将私章、 四分,该款于本判决生效之日起十日内支付。二、被告吴品龙对上述交通事故赔偿款负连带赔偿责任。三、驳回原告郑晓榕其他诉讼请求。案件受理费二千六百七十元由 ...
//www.110.com/panli/panli_25866.html -
了解详情
。被告赵振向本院提交了书面答辩状,其辩称:一、原告在诉状中所述的交通事故赔偿事宜已经按照各方协议履行完毕,原告无权对被告再提出任何要求。原、被告及交通 另一方车辆驾驶员牛洪营的权利义务都已自愿在2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理,原告无权再对被告提出超出约定范围外的 ...
//www.110.com/panli/panli_34757066.html -
了解详情
原告要求被告人保财险城固支公司对原告的损失应当在第三者责任强制险限额范围内承担赔偿责任,有法可依,符合法律规定,本院依法予以支持。被告人保财险城固支公司应当在 以城镇居民人均可支配收入的标准赔偿伤残赔偿金的请求,本院不予采信、支持。原告对被告及其委托代理人提交的《交通事故处理协议书》有异议。经审查,该 ...
//www.110.com/panli/panli_46445737.html -
了解详情
陆学军(林森父亲)作为丙方,于2011年1月5日签订了协议书,协议书主要内容为:一、乙方在签订本协议时向甲方支付补偿款人民币10万元( 人生活费计入死亡赔偿金予以支持。本院结合本案的实际情况及2010年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目标准计算》确认原告的损失如下:1、死亡赔偿金:(1)按照农村居民 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -
了解详情
合理性提出质疑也未申请合理性鉴定,但一审判决未进行任何说理的情况下将该费用剔除。本案是工伤赔偿和交通事故赔偿可以双份获得的案件,答辩人单位的赔偿不 赔偿的权利,属于约定不明。因此,上诉人提出被上诉人在协议书中放弃了对其赔偿的主张缺乏事实依据,本院不予采纳。 关于被上诉人的伤残等级是否应当重新鉴定的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_228815.html -
了解详情
1月10日签订的赔偿协议书,证实:被告蒋兰彬、蒋祥勇与原告已经达成了赔偿协议。证据3,2011年9月21日签收的交通事故赔偿凭证,证实:被告 规定的范围内对其诉讼权利的处分,本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_43688326.html -
了解详情
不是本案适格被告的抗辩理由不能采信。双方虽然签订了交通事故赔偿协议,但该赔偿协议的赔偿内容只有医疗费、误工费、交通费三项,并不包含伤残赔偿金、护理费、 ,从而判令其承担本案的连带责任不当。双方当事人在交警部门主持下达成的交通事故协议书是双方的真实意思表示,在签订协议时屠令军的法定代理人已经了解一级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_24938816.html -
了解详情
负同等责任,机动车方的减轻比例不超过40%; ●非机动车驾驶人、行人对事故负主要责任,机动车方的减轻比例不超过60%; ●非机动车驾驶人、行人对 当事人认为医疗机构未及时抢救导致受伤人员死亡或伤情加重,将医疗机构和交通事故赔偿义务人作为共同被告的,人民法院应予允许。经审查,医疗机构确实存在拖延救治 ...
//www.110.com/ziliao/article-219454.html -
了解详情