双方意见分歧较大，难以形成合意。三是交通事故损害赔偿案件往往涉及人员伤亡，受害人对肇事方存有怨恨心理，在心理和感情上不愿做出让步。 （三）当事人对责任 实际上是交警部门自己关起门来做出的。笔者建议，交通事故的认定的程序应该公开，不应仅将事故认定作为内部程序封闭进行，让当事人参与进来，类似于法庭庭审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -了解详情
2、不利于保护受害者的权益 某些交通事故损害赔偿纠纷中，肇事者在交通事故发生后，不主动履行赔付义务，而在受害者将其告上法庭时，不是积极地筹款及向保险公司 辅助一方当事人。而保险公司参加到诉讼中来，对争议的标的明显具有自己的独立请求权，其参加诉讼既不是为了辅助原告，也不是为了辅助被告，而是为了维护自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151232.html -了解详情
2000元。 上述事实有经法庭质证、认证的原告提供的安福县公安局交通警察大队第032号交通事故认定书，交通事故现场图，受理交通事故案件登记表，罗铃强 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_210982.html -了解详情
证实原告田昌勇经济损失应按2007年度福建省道路交通事故赔偿标准计算。 被告蒲仁华、潘红莲为支持其辩称理由，向法庭提交了下列证据： 1、福建省长乐市人民法院（ 本案证据，予以采信。原告提交的证据9没有注明证据的合法来源，且不具有关联性，不是本案证据。被告提交的证据1、2、3具有客观性、合法性、关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_196066.html -了解详情
和法律依据，本院予以采信。本院认为，近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行利益的归属来 状况等，金城公司一无所知，甚至在车辆发生交通事故后，金城公司都不知道车辆为谁所控制，其显然未尽到管理义务。综上，无论从物权归属、营运利益归属还是 ...
//www.110.com/panli/panli_172067.html -了解详情
未与供电公司做任何协商所造成的，应由上栗公路分局承担责任。 被告萍乡市公路管理局上栗分局辩称，上栗公路分局不是本案适格的被告。因为本案是道路 提出赔偿请求。 二、关于二被告是否应当承担交通事故赔偿责任的问题。 首先，上栗县交通警察大队通过现场勘察认定被告上栗供电公司将电线杆安装在道路上，影响通行，其 ...
//www.110.com/panli/panli_134119.html -了解详情
受案范围。因此，应当驳回原告的起诉。被告向法庭提交的证据有：1、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》， 证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议，不是本案审理对象，应当另案解决。对道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -了解详情
受案范围。因此，应当驳回原告的起诉。被告向法庭提交的证据有：1、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》， 证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议，不是本案审理对象，应当另案解决。对道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情
受案范围。因此，应当驳回原告的起诉。被告向法庭提交的证据有：1、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》， 证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议，不是本案审理对象，应当另案解决。对道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
/article/default.asp？id=38953. [10] 王胜明：《道路交通事故赔偿制度的演变和立法思考》，2008. 4.8.//www.civillaw.com.cn/article/default.asp？id=38477 [11] 这是张新宝教授的意见。请参见《我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-61134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务