出院记录,用于证明原告病情住院治疗情况;7、机动车保险单(商业险),用于证明肇事车辆购买保险情况及车主情况;8、交通费发票,用于证明原告的交通费支出606元; 认定书》认定被告吴春远负本次交通事故的全部责任,原告杨_U不负事故责任,其认定程序合法,事故成因分析合理,责任划分明确、适当,且当事人均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -
了解详情
中工资表复印件、证明各1份均无异议,均认为证据材料3关于本案交通事故的责任划分有误,证据材料5中司法鉴定意见书关于原告的伤情鉴定属无效鉴定,认为证据 赔偿责任;因被告石门县公安局未对原告的相关损失予以赔偿,而其就肇事车辆在被告平安财保常德支公司投有商业第三者责任险,依据《中华人民共和国保险法》第六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_42499752.html -
了解详情
双方经交警部门调解时协议责任划分被告樊运堂承担全部责任,原告郭国胜无责任的事实。被告樊运堂对上述证据质证认为,对双方发生交通事故及原告受伤的事实无 ,以实际数额另行主张。上述原告郭国胜的本次经济损失共计375340.92元,未超出肇事车辆的保险限额,故应由被告保险公司直接向其赔偿。因本院已于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_38324311.html -
了解详情
支队事故处理大队商公交认字【2011】第0127103号道路交通事故认定书,证明案发状况及责任划分即死者孙传菊无责任;2、原告的身份证、户口簿,证明原告为非农业 但交警部门的事故责任划分认定死者孙传菊不承担事故责任,故该案不符合上述规定的交强险的免责情形,被告某某财险河南分公司以本案肇事司机系饮酒驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_36953294.html -
了解详情
1、原告身份证复印件,证明原告身份;2、第1001294号道路交通事故认定书,证明事故发生经过及责任划分比例;3、医药费票据,证明原告花去的部分医疗费1951. 构成7级和10级伤残及鉴定花费500元;10、保险单一份,证明肇事车辆在被告阳光财产保险公司南阳中心支公司投有“交强险”和“商业险”;11、 ...
//www.110.com/panli/panli_32330846.html -
了解详情
一份:虞公交认字(2011)第013101号《道路交通事故认定书》一份,据此证明该交通事故的的过错及责任划分。第三组九份:1、李某、任 损失总金额为14960元,支付鉴定费用1200元。上述合计为1040027元。鉴于本案肇事车辆豫Z23206号重型自卸车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31893420.html -
了解详情
该保险公司负责赔偿。被告安运公司辩称,对事故发生的事实及交警队对事故责任划分无异议,肇事车辆的实际车主和受益人是被告王文涛,与我公司系挂靠经营关系 赔特约险,本次事故发生在保险期间。上述事实,有当事人当庭陈述及提交的道路交通事故认定书、出院证、医疗费单据、评估意见书等证据在案予以证实,所有证据经质证、 ...
//www.110.com/panli/panli_28721451.html -
了解详情
责任。但原告认为交警部门对事故发生的原因分析与事实多有不符。肇事车辆湘M82471投保于中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。为维护原告的合法权益,特 分担。宁远县公安局交警大队作出的宁公交认字(2010) 第049号道路交通事故认定书责任划分准确,程序合法。本案中,死者周力驾驶未依法登记的机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_26762271.html -
了解详情
了交通事故发生的地点、现场状况及两车碰撞时的速度。3、交通事故认定书,证明了交警部门对事故责任划分的事实和理由。4、尸体检验报告书证明,死者王泽前由于 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11594053.html -
了解详情
严格责任,应统一适用无过错原则,至于各赔偿责任主体之间是否按照各自的过错程度划分最终的赔偿责任,以及相互之间是否存在责任追偿问题,不影响法院将各赔偿责任主体 ,是指因机动车运行而生的利益。换言之,在此种情形下某人是否属于机动车交通肇事赔偿责任的主体,要以该人与机动车之间是否有运行支配和运行利益的关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-141776.html -
了解详情