河南省高级人民法院民事判决书 (2002)豫法民一终字第232号 上诉人(原审被告)南阳金兴燃料公司。法定代表人田文献,该公司经理。委托代理人贺玉平,南阳 现象),应从1998年4月14日借款时间起至2001年9月21日(起诉之日)止,共计1237天,月息以0.00918元计,计息17424.03元。 ...
//www.110.com/panli/panli_24842.html -
了解详情
山东省东营市中级人民法院民事判决书 (2006)东民四终字第31号 上诉人(原审被告):广饶县花官乡西齐村村民委员会。负责人:齐更庆,该村村委会委员。委托 4、本案涉及土地已经另包到户,村委会已不能支配土地使用权,被上诉人起诉村委会属起诉对象错误。5、原审适用法律不当。请求二审法院依法撤销原判,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_24631.html -
了解详情
浙江省高级人民法院民事判决书 (2000)浙经终字第117号 上诉人(原审原告):王世升,男,69岁,汉族,农民,住宁海县茶院乡毛屿村。上诉人(原审原告) 开发、开荒等事项。王世升等27人对宁海县有关部门的处理不服,向原审法院起诉,请求判令庙岭村合作社停止侵权,返还其对新增滩涂的经营权,赔偿其经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20856.html -
了解详情
浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书 (2001)嘉经初字第36号 原告徐志飞,男,1951年2月25日生,汉族,住海宁市黄湾乡群乐村三组4号 志飞已经持有了石料厂的所有资产;对证据16—20,被告认为这些费用的支出与本案原告起诉的事实和理由并不相关,原告主张的这些费用不是为履行2000年5月25日产权 ...
//www.110.com/panli/panli_19426.html -
了解详情
湖南省宁乡县人民法院民事判决书(2011)宁民初字第2445号原告邹茂兰。原告李婧。法定代理人邹茂兰。被告宁乡县历经铺乡南太湖村九组。代表人秦寿全。 的土地征收补偿费用分配方案,但对独生子女家庭应增加一人份额没有计算。因此原告起诉要求被告依照《湖南省人口与计划生育条例》的规定多分一人份额土地征收补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_50280349.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定:驳回原告安四宾、王荣先的起诉。案件受理费100元,予以退还。一审宣判后,安四宾、王荣先不服,向本院 管理法》第十六条之规定认定在双方权属争议解决前,本案应由人民政府处理,不属人民法院民事受理范围,适用法律适当,本院予以维持。安四宾、王荣先上诉理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_34663473.html -
了解详情
湖南省郴州市中级人民法院民事判决书(2010)郴民三终字第67号上诉人(原审被告)桂阳县团结圩乡人民政府。法定代表人尹友晖,男,该乡乡长。委托代理人刘晓 宪枝借款本金15500元,并支付原告曾宪枝从1987年7月8日起至原告起诉之日止的利息,按当年银行月利率1.5%计算,共计利息65155元,本息合计 ...
//www.110.com/panli/panli_27726350.html -
了解详情
1976年10月聘用杨××为舞阳县××乡××村代办站代办员,2002年6月单方解除被告杨××的代办员职务。由此引发的纠纷,不是履行劳动合同中的问题,不属 农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元,予以退还。屈××、杨××上诉称:原审认定事实不清,适用法律错误。本案是劳动争议纠纷,属于人民法院民事受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_308762.html -
了解详情
的房屋及宅基损失50000万和27棵树的损失5000元。被告南乐县福堪乡人民政府(以下简称福堪乡政府)辩称,被告乡政府协助水利局开挖河道,有水利行政部门的规划 自己的财产权利,依法应提起行政诉讼,因此,原告的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项, ...
//www.110.com/panli/panli_302607.html -
了解详情
辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书[2005]沈中民(3)合终字第79号上诉人(原审原告、反诉被告):辽宁省安全科学研究院,住所地沈阳市和平区三好街65号。 而变更诉讼请求。但该合同并不具备技术开发合同及联营合同的法律特征。根据原告起诉时的自认及被告对合同的解释,该合同实属租赁合同。原告使用被告的场地 ...
//www.110.com/panli/panli_262341.html -
了解详情