（2010）株石法民二初第11号民事裁定书，裁定准许原告张丹、高杰撤诉。此后原告张丹、高杰选择道路交通事故人身损害赔偿作为诉由，再次诉至原审法院。另 信的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张丹、高杰的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在本案中承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
王晓锋、原审被告赵慧道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 时效期间，应否得到支持的问题。被上诉人因人身遭受损害向法院四次提起诉讼，诉讼时效因起诉而多次中断，被上诉人起诉最近一次的判决日期为2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_283263.html -了解详情
亦有权在权利确定时提前主张权利。 7、人身损害赔偿案件，不应简单以损害发生之日作为时效的起算点，因人身受到伤害后，须经过一定时期的治疗，才能 在法律规定的财产返还期满后，只能请求侵害人承担损害赔偿责任。 综上，《诉讼时效司法解释》较为全面规定了各类民事案件诉讼时效的起算问题，可操作性很强，应当结合上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-157134.html -了解详情
法律服务所法律工作者。 原告宋代春与被告田贵华、田丽、田军英财产、人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，于2009年5 南宾镇第二派出所主持下进行调解，调解未达成协议。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定“权利人向人民调解委员会以及其他依法 ...
//www.110.com/panli/panli_205579.html -了解详情
平顶山市体育局（以下简称体育局）因与被上诉人罗勇触电人身损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 的时间上计算，还是从治疗终结的时间上计算，罗勇的起诉均未超过诉讼时效。故二上诉人上诉称罗勇本次起诉于事故发生时隔十多年，早已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_173642.html -了解详情
放弃获得人身损害赔偿的权利，现再以此为由起诉，超过了诉讼时效。二、原告请求被告承担70％的人身损害赔偿责任，缺乏依据。被告虽将电梯安装工程交由原告安装，但被告在 谎称受被告雇佣，与被告是劳动关系，说明原告放弃赔偿请求权；3、民事上诉书一份，证明原告超过诉讼时效；4、苏焕强、陈郁、余长任证言，证明原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_85455.html -了解详情
存在因果关系。原告顾文明是否因其他途径感染丙肝病毒，按照谁主张、谁举证的民事诉讼证据规则，因提出主张的被告方未举证证明原告顾文明存在因其他途径感染 原则，应当适用产品质量法的有关规定。产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时 ...
//www.110.com/panli/panli_72767.html -了解详情
事务所律师。上诉人张前林因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第2748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”。上诉人2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_42603.html -了解详情
、原告股骨头坏死原因与前次受伤有因果关系及原告受伤后持续治疗，原告起诉未过诉讼时效。4、原告在第三军医大学西南医院的诊断报告单，原告拟证明其现在需要 他人损害的，故由其监护人即被告晏Y、高利承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人 ...
//www.110.com/panli/panli_47021547.html -了解详情
金额为 50000元。原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担 证据6，商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据，无 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务